【相關新聞】馬蓉會被判凈身出戶,？專家：沒傳說中那么簡單

檢察日報10月12日訊 王寶強和馬蓉的離婚官司硬生生地搶了奧運會的風頭,，雖然這場官司離塵埃落定的日子還遠，但人們很關注馬蓉有沒有轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，關注王寶強在分割財產(chǎn)中能拿多少錢,。

王寶強和馬蓉資料圖

10月9日,，最高法發(fā)布第14批指導性案例，其中第66號指導性案例涉及到離婚時一方當事人隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時可以少分或者不分。
這個指導性案例剛發(fā)布,，網(wǎng)絡上就紛紛出現(xiàn)各種“凈身出戶”的帖子,，有些文章宣稱說,，離婚時轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可以直接被判凈身出戶，甚至有些文章直呼法院在為王寶強做主,。嚴格來講,，這件指導性案例不是凈身出戶那么簡單。
其實,，離婚時“凈身出戶”或者少分財產(chǎn)并不是這個指導性案例的核心或首創(chuàng),。我國婚姻法第47條明確規(guī)定：離婚時，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方,，可以少分或不分,。所謂的不分就是我們俗稱的凈身出戶。所以,，現(xiàn)在高呼終于可以通過凈身出戶來懲罰一方當事人的說法顯然過于幼稚,。同時，指導性案例制度的目的在于統(tǒng)一法律適用,，實現(xiàn)同案同判,，而不是西方英美法系國家中的先例制度，可以創(chuàng)設新的法律規(guī)定,。因此這個指導性案例的意義更在于鼓勵法院在類似的情況可以少分或不分,，以此懲戒侵害夫妻共同財產(chǎn)的非法行為，保護家庭成員的合法財產(chǎn)權益,。

相關報道:

• 卓偉曝猛料,，馬蓉給王寶強扎小人，內(nèi)幕太嚇人,！

• 馬蓉曬房產(chǎn)證宋喆曬上百萬現(xiàn)金瘋狂炫富 打臉王寶強

• 馬蓉發(fā)文嘲諷白百何 但白百何的洗白能力嚇哭你

• 馬蓉微博開通投票孩子撫養(yǎng)權歸屬,，引發(fā)大眾熱議！

• 馬父唱罷馬蓉登臺,，變身公益人力挺白百何邀鹿晗,，鹿粉：你走開！