中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長鄭新業(yè)分析稱，穆迪除了低估中國經(jīng)濟(jì)增長,，對中國依靠發(fā)債來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的預(yù)期也有偏差,，應(yīng)當(dāng)將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革納入其分析框架，“穆迪認(rèn)為中國政府會(huì)繼續(xù)用增加赤字,、發(fā)行債務(wù)來刺激經(jīng)濟(jì),。這是他們基于歷史的觀察對未來的預(yù)期。現(xiàn)在到了改變的時(shí)候了。中國政府控制債務(wù)的時(shí)候,，已經(jīng)看出來這幾年控制債務(wù)的努力,，這是一個(gè)方面。更重要的是什么呢,？中國現(xiàn)在轉(zhuǎn)向更多地依靠供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,、效率提升這個(gè)角度來進(jìn)一步地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。穆迪不要用歷史的眼光往后推,，要增加對中國特殊的宏觀調(diào)控或者是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)注,，將這些新的要素納入他們的分析框架?！?/p>

中國財(cái)政部還認(rèn)為,，綜合中國預(yù)算法、擔(dān)保法,、公司法等法律,，穆迪所謂的地方政府融資平臺(tái)、國有企業(yè)等債務(wù)水平持續(xù)增長會(huì)增加政府或有債務(wù)的說法,，是根本不成立的,。這一觀點(diǎn)說明一些國際機(jī)構(gòu)對中國法律制度規(guī)定缺乏必要的了解。不論是中央國有企業(yè),、還是地方國有企業(yè)包括融資平臺(tái)公司,，其舉借的債務(wù)依法均不屬于政府債務(wù)。

在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長鄭新業(yè)看來,，穆迪基于西方經(jīng)濟(jì)體的評價(jià)方法應(yīng)當(dāng)改善,，“穆迪評級是一個(gè)西方機(jī)構(gòu)，它是基于西方的或者是全球大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行規(guī)律,、概念,、分析框架、市場規(guī)則來做的評價(jià),，難免對中國的評價(jià)有偏差,。它做出不恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)，我們應(yīng)該想辦法幫助它優(yōu)化改善方法,，增加新的觀察問題的角度,。”

而穆迪下調(diào)中國主權(quán)信用評級,，正是基于“順周期”評級的不恰當(dāng)方法,。