中國人民大學經濟學院副院長鄭新業(yè)分析稱,，穆迪除了低估中國經濟增長,，對中國依靠發(fā)債來發(fā)展經濟的預期也有偏差，應當將供給側結構性改革納入其分析框架,，“穆迪認為中國政府會繼續(xù)用增加赤字,、發(fā)行債務來刺激經濟。這是他們基于歷史的觀察對未來的預期?，F(xiàn)在到了改變的時候了,。中國政府控制債務的時候，已經看出來這幾年控制債務的努力,，這是一個方面,。更重要的是什么呢？中國現(xiàn)在轉向更多地依靠供給側結構性改革,、效率提升這個角度來進一步地發(fā)展經濟,。穆迪不要用歷史的眼光往后推，要增加對中國特殊的宏觀調控或者是供給側結構性改革的關注,，將這些新的要素納入他們的分析框架,。”

中國財政部還認為,，綜合中國預算法,、擔保法,、公司法等法律,，穆迪所謂的地方政府融資平臺、國有企業(yè)等債務水平持續(xù)增長會增加政府或有債務的說法,，是根本不成立的,。這一觀點說明一些國際機構對中國法律制度規(guī)定缺乏必要的了解,。不論是中央國有企業(yè)、還是地方國有企業(yè)包括融資平臺公司,，其舉借的債務依法均不屬于政府債務,。

在中國人民大學經濟學院副院長鄭新業(yè)看來，穆迪基于西方經濟體的評價方法應當改善,，“穆迪評級是一個西方機構,，它是基于西方的或者是全球大多數(shù)發(fā)達經濟體的運行規(guī)律、概念,、分析框架,、市場規(guī)則來做的評價，難免對中國的評價有偏差,。它做出不恰當?shù)脑u價,，我們應該想辦法幫助它優(yōu)化改善方法，增加新的觀察問題的角度,?！?/p>

而穆迪下調中國主權信用評級，正是基于“順周期”評級的不恰當方法,。