“1999年10月以來,，GMD一直在進(jìn)行攔截試驗(yàn),，至今共進(jìn)行了19次，美國對外宣布成功10次,?！蓖跞航榻B，“可以說,，在美國目前實(shí)戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中,，它投資花費(fèi)最多，400多億美元,，但攔截成功率卻最低,，而且此前的18次攔截測試，大都以速度較慢的中程彈道導(dǎo)彈為目標(biāo),。就是這些成功的試驗(yàn)中,，據(jù)美國媒體透露有些也只能算是部分成功，所以即使按美軍的標(biāo)準(zhǔn),，GMD的攔截成功率也不到50％,。”

“特別是2010年到2013年,，連續(xù)3次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)均告失敗,。這與海基‘宙斯盾’系統(tǒng)相比,，簡直是天壤之別,。要知道2002年至2014年，后者35次攔截試驗(yàn)29次都成功,。因此,，GMD的連續(xù)失敗，美國國內(nèi)輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲浪,，政治壓力巨大,，讓它灰頭土臉、挺不起腰板,，同時國際影響也不好,，威懾力下降?！蓖跞赫f,。

近幾年，美軍頂著壓力又進(jìn)行了一系列的改進(jìn),。2014年6月22日,，GMD成功攔截了太平洋上空一枚“來襲”的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,。這是它2008年以來首次成功實(shí)施攔截，一掃連續(xù)失敗的陰霾,。

時隔3年后,，美軍再次成功進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)試驗(yàn)，不過目標(biāo)是洲際彈道導(dǎo)彈,。

既能反導(dǎo)也能反衛(wèi),，且能力更強(qiáng)

“彈道導(dǎo)彈的射程越遠(yuǎn)，它的彈道最高點(diǎn)就越高,，速度也就越快,。洲際彈道導(dǎo)彈的關(guān)機(jī)速度能達(dá)到20多個馬赫,，接近第一宇宙速度7.91千米/秒,。這樣高的速度，極大地壓縮了實(shí)施預(yù)警,、跟蹤的時間,，給洲際彈道導(dǎo)彈的攔截帶來很大的難度?！蓖跞褐赋?，目前，美國GMD的攔截彈基本是由“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改進(jìn)而來,，其速度達(dá)到7千米/秒甚至更高,，已逼近了洲際彈道導(dǎo)彈的最高速度，因此具備了攔截條件,。

對于剛結(jié)束的史無前例的試驗(yàn),，王群表示：“此次模擬的洲際彈道導(dǎo)彈在性能上接近美國‘民兵-3’洲際彈道導(dǎo)彈，射程最大應(yīng)該也能達(dá)到1萬千米,?！癖?3’是目前美國唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈。GMD成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈,，表明了美軍對它的改進(jìn)是有效的,。”

此次試驗(yàn)中,，導(dǎo)彈先升入太空,，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”，利用其動能摧毀目標(biāo),。那么,，“外大氣層殺傷飛行器”是否意味著美國擁有了可打擊外太空裝備（如衛(wèi)星）的另一種打擊方式？

“陸基中段攔截彈的射高可達(dá)上千千米,，理論上講對付低軌衛(wèi)星綽綽有余,。而且,，由于衛(wèi)星是按照固定軌跡飛行，又缺乏規(guī)避和防御措施,，打衛(wèi)星比打?qū)棔菀滓恍?。”王群說,，“事實(shí)上,，美國‘宙斯盾’系統(tǒng)就不但能反導(dǎo)，而且能反衛(wèi),，這也是美國更看好它的一個重要原因,。早在2008年2月，美國就利用它擊落了其一顆高度247千米的失控衛(wèi)星,。從性能上看,，GMD的反衛(wèi)能力應(yīng)該更強(qiáng)。此次攔截試驗(yàn)成功后,，不排除美國未來將對它進(jìn)行反衛(wèi)試驗(yàn),，讓它實(shí)際上也具備反衛(wèi)能力?！?/p>