“1999年10月以來(lái),，GMD一直在進(jìn)行攔截試驗(yàn)，至今共進(jìn)行了19次,，美國(guó)對(duì)外宣布成功10次,。”王群介紹,，“可以說(shuō),，在美國(guó)目前實(shí)戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中，它投資花費(fèi)最多,，400多億美元,，但攔截成功率卻最低，而且此前的18次攔截測(cè)試,，大都以速度較慢的中程彈道導(dǎo)彈為目標(biāo),。就是這些成功的試驗(yàn)中，據(jù)美國(guó)媒體透露有些也只能算是部分成功,，所以即使按美軍的標(biāo)準(zhǔn),，GMD的攔截成功率也不到50％?！?/p>

“特別是2010年到2013年,，連續(xù)3次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)均告失敗。這與?；嫠苟堋到y(tǒng)相比,，簡(jiǎn)直是天壤之別。要知道2002年至2014年,，后者35次攔截試驗(yàn)29次都成功,。因此，GMD的連續(xù)失敗,，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲浪,，政治壓力巨大，讓它灰頭土臉,、挺不起腰板,，同時(shí)國(guó)際影響也不好,，威懾力下降,。”王群說(shuō),。

近幾年,，美軍頂著壓力又進(jìn)行了一系列的改進(jìn)。2014年6月22日,，GMD成功攔截了太平洋上空一枚“來(lái)襲”的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,。這是它2008年以來(lái)首次成功實(shí)施攔截,，一掃連續(xù)失敗的陰霾。

時(shí)隔3年后,，美軍再次成功進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)試驗(yàn),，不過(guò)目標(biāo)是洲際彈道導(dǎo)彈。

既能反導(dǎo)也能反衛(wèi),，且能力更強(qiáng)

“彈道導(dǎo)彈的射程越遠(yuǎn),，它的彈道最高點(diǎn)就越高，速度也就越快,。洲際彈道導(dǎo)彈的關(guān)機(jī)速度能達(dá)到20多個(gè)馬赫,，接近第一宇宙速度7.91千米/秒。這樣高的速度,，極大地壓縮了實(shí)施預(yù)警,、跟蹤的時(shí)間，給洲際彈道導(dǎo)彈的攔截帶來(lái)很大的難度,?！蓖跞褐赋觯壳?，美國(guó)GMD的攔截彈基本是由“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改進(jìn)而來(lái),，其速度達(dá)到7千米/秒甚至更高，已逼近了洲際彈道導(dǎo)彈的最高速度,，因此具備了攔截條件,。

對(duì)于剛結(jié)束的史無(wú)前例的試驗(yàn)，王群表示：“此次模擬的洲際彈道導(dǎo)彈在性能上接近美國(guó)‘民兵-3’洲際彈道導(dǎo)彈,，射程最大應(yīng)該也能達(dá)到1萬(wàn)千米,。‘民兵-3’是目前美國(guó)唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈,。GMD成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈,，表明了美軍對(duì)它的改進(jìn)是有效的?！?/p>

此次試驗(yàn)中,，導(dǎo)彈先升入太空，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”,，利用其動(dòng)能摧毀目標(biāo),。那么，“外大氣層殺傷飛行器”是否意味著美國(guó)擁有了可打擊外太空裝備（如衛(wèi)星）的另一種打擊方式,？

“陸基中段攔截彈的射高可達(dá)上千千米,，理論上講對(duì)付低軌衛(wèi)星綽綽有余。而且，由于衛(wèi)星是按照固定軌跡飛行,，又缺乏規(guī)避和防御措施,，打衛(wèi)星比打?qū)棔?huì)更容易一些?！蓖跞赫f(shuō),，“事實(shí)上，美國(guó)‘宙斯盾’系統(tǒng)就不但能反導(dǎo),，而且能反衛(wèi),，這也是美國(guó)更看好它的一個(gè)重要原因。早在2008年2月,，美國(guó)就利用它擊落了其一顆高度247千米的失控衛(wèi)星,。從性能上看，GMD的反衛(wèi)能力應(yīng)該更強(qiáng),。此次攔截試驗(yàn)成功后,，不排除美國(guó)未來(lái)將對(duì)它進(jìn)行反衛(wèi)試驗(yàn)，讓它實(shí)際上也具備反衛(wèi)能力,?！?/p>