當?shù)貢r間5月30日,，美國進行攔截洲際彈道導(dǎo)彈的試驗。圖片來源：視覺中國

近日,，美軍從范登堡空軍基地發(fā)射了一枚攔截導(dǎo)彈,，目標是一枚從太平洋馬紹爾群島夸賈林環(huán)礁試驗場發(fā)射的模擬洲際彈道導(dǎo)彈。攔截導(dǎo)彈進入外層空間后,，釋放出“外大氣層殺傷飛行器”,，在太平洋上空摧毀了來襲目標。這是美軍首次進行洲際彈道導(dǎo)彈攔截測試,。

科技日報記者了解到,，美國此次測試的陸基中段反導(dǎo)（GMD）系統(tǒng)，屬于美國反導(dǎo)體系中的核心部分,，它來自于美國原來的國家導(dǎo)彈防御（NMD）系統(tǒng),。美國反導(dǎo)體系還有其他三個部分，一個是?；卸畏磳?dǎo)（SMD）系統(tǒng),，即大名鼎鼎的艦載“宙斯盾”系統(tǒng)，另外就是“薩德”末段高空系統(tǒng)和“愛國者-3”末段低空系統(tǒng),。此次成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈,，預(yù)示著GMD技術(shù)有了新的提升，可以攔截所有射程的彈道導(dǎo)彈,。

國防科技大學(xué)國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心王群教授對此表示：“在飛行試驗階段,，美軍GMD曾做過一次攔截洲際彈道導(dǎo)彈的測試，因此準確地說,，這次應(yīng)該是它自2004年實戰(zhàn)部署以來,，所進行的第一次洲際彈道導(dǎo)彈的攔截測試。試驗的成功，表明GMD防御洲際彈道導(dǎo)彈已不再是紙上談兵,，對世界軍事平衡和安全局勢都將有一定影響,。”

陸基中段攔截難度大,，成功率不足50％

談陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng),，必須先了解洲際彈道導(dǎo)彈飛行的三個過程：初始段，即導(dǎo)彈發(fā)射后向大氣層外爬升的有動力階段,；中段,，即導(dǎo)彈重返大氣層前的自由飛行階段；末段,，即導(dǎo)彈再入大氣層到落地的階段,。中段反導(dǎo)攔截，就是說導(dǎo)彈在大氣層外飛行時對其攔截,。在該段攔截有一定優(yōu)勢,，如彈道最長、平穩(wěn)固定,、能精確預(yù)測,，攔截陣地設(shè)置要求低，提供的攔截時間長,，攔截后附帶損傷小等,。

然而，陸基中段反導(dǎo)并不簡單,，需要天基,、地基、?；榷鄠€偵察預(yù)警平臺對彈道導(dǎo)彈的接力探測與跟蹤,。同時，還需要有大推力的攔截導(dǎo)彈高速飛向太空,，以動能撞擊的方式迎頭攔截,，這就像是“用子彈打子彈”。

美國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)基本采取“邊部署,、邊研究,、邊試驗、邊提高”的策略,，即部署后通過不斷研究,、改進和試驗，提升反導(dǎo)系統(tǒng)的性能,。

“1999年10月以來,，GMD一直在進行攔截試驗,，至今共進行了19次，美國對外宣布成功10次,。”王群介紹,，“可以說,，在美國目前實戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中，它投資花費最多,，400多億美元,，但攔截成功率卻最低，而且此前的18次攔截測試,，大都以速度較慢的中程彈道導(dǎo)彈為目標,。就是這些成功的試驗中，據(jù)美國媒體透露有些也只能算是部分成功,，所以即使按美軍的標準,，GMD的攔截成功率也不到50％?！?/p>

“特別是2010年到2013年,，連續(xù)3次反導(dǎo)攔截試驗均告失敗。這與?；嫠苟堋到y(tǒng)相比,，簡直是天壤之別。要知道2002年至2014年,，后者35次攔截試驗29次都成功,。因此，GMD的連續(xù)失敗,，美國國內(nèi)輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲浪,，政治壓力巨大，讓它灰頭土臉,、挺不起腰板,，同時國際影響也不好，威懾力下降,?！蓖跞赫f。

近幾年,，美軍頂著壓力又進行了一系列的改進,。2014年6月22日，GMD成功攔截了太平洋上空一枚“來襲”的遠程彈道導(dǎo)彈,。這是它2008年以來首次成功實施攔截,，一掃連續(xù)失敗的陰霾。

時隔3年后，美軍再次成功進行了陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)試驗,，不過目標是洲際彈道導(dǎo)彈,。

既能反導(dǎo)也能反衛(wèi)，且能力更強

“彈道導(dǎo)彈的射程越遠,，它的彈道最高點就越高,，速度也就越快。洲際彈道導(dǎo)彈的關(guān)機速度能達到20多個馬赫,，接近第一宇宙速度7.91千米/秒,。這樣高的速度，極大地壓縮了實施預(yù)警,、跟蹤的時間,，給洲際彈道導(dǎo)彈的攔截帶來很大的難度?！蓖跞褐赋?，目前，美國GMD的攔截彈基本是由“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改進而來,，其速度達到7千米/秒甚至更高,，已逼近了洲際彈道導(dǎo)彈的最高速度，因此具備了攔截條件,。

對于剛結(jié)束的史無前例的試驗,，王群表示：“此次模擬的洲際彈道導(dǎo)彈在性能上接近美國‘民兵-3’洲際彈道導(dǎo)彈，射程最大應(yīng)該也能達到1萬千米,?！癖?3’是目前美國唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈。GMD成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈,，表明了美軍對它的改進是有效的,。”

此次試驗中,，導(dǎo)彈先升入太空,，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”，利用其動能摧毀目標,。那么,，“外大氣層殺傷飛行器”是否意味著美國擁有了可打擊外太空裝備（如衛(wèi)星）的另一種打擊方式？

“陸基中段攔截彈的射高可達上千千米,，理論上講對付低軌衛(wèi)星綽綽有余,。而且，由于衛(wèi)星是按照固定軌跡飛行,，又缺乏規(guī)避和防御措施,，打衛(wèi)星比打?qū)棔菀滓恍?。”王群說,，“事實上,，美國‘宙斯盾’系統(tǒng)就不但能反導(dǎo)，而且能反衛(wèi),，這也是美國更看好它的一個重要原因,。早在2008年2月，美國就利用它擊落了其一顆高度247千米的失控衛(wèi)星,。從性能上看，GMD的反衛(wèi)能力應(yīng)該更強,。此次攔截試驗成功后,，不排除美國未來將對它進行反衛(wèi)試驗，讓它實際上也具備反衛(wèi)能力,?！?/p>

雖打破戰(zhàn)略平衡，但距離實戰(zhàn)還很遠

2016年我國首次公開了2010年,、2013年兩次反導(dǎo)試驗的視頻錄像,。2010年進行的試驗是我國第一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗，此舉使中國成為當今世界除美國之外唯一掌握中段反導(dǎo)動能攔截技術(shù)的國家,。

有專家分析,，我國中段反導(dǎo)系統(tǒng)研究與應(yīng)用當前尚處于起步階段，基本只能進行技術(shù)驗證試驗,。比如,，中國還缺乏天基預(yù)警系統(tǒng)，反導(dǎo)試驗時不得不用地基雷達模擬預(yù)警衛(wèi)星獲取導(dǎo)彈發(fā)射信號,，體系方面缺項,，無法進行實戰(zhàn)模擬試驗。

王群介紹,，此次試驗中,，美國利用天基預(yù)警系統(tǒng)在洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射的瞬間就獲得情報，這時受地球曲率限制,，?；完懟A(yù)警系統(tǒng)還不能發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈。隨后,，天基預(yù)警系統(tǒng)將信息傳遞給預(yù)警和跟蹤雷達,，持續(xù)地對來襲導(dǎo)彈探測和跟蹤，同時跟蹤雷達引導(dǎo)攔截彈到達交戰(zhàn)區(qū),，釋放“外大氣層殺傷飛行器”實現(xiàn)對來襲導(dǎo)彈的攔截,。

“這套系統(tǒng)美國現(xiàn)在已經(jīng)比較齊全,，但包括我國和俄羅斯等國還遠遠達不到美國的水平，因此肯定會有危機感,。換句話說,，此次試驗進一步打破了目前的核威懾和戰(zhàn)略平衡?！蓖跞赫f,。

但是，王群也特別指出：“這也沒有必要過分擔心其威脅,。這些年GMD的攔截試驗,，實際上并不是‘背靠背’進行的，基本都事先知道時間,、地點等信息,，而且‘來襲’導(dǎo)彈上往往帶有信標，引導(dǎo)攔截彈找到它,，這有‘作假’嫌疑,，離實戰(zhàn)環(huán)境相去甚遠。況且,，它攔截的還僅僅是單彈頭,，對分導(dǎo)式多彈頭或有先進突防掩護措施的彈頭，能否攔截還是未知數(shù),。因此,，此次試驗的意義更多的是在政治上，以威懾諸如朝鮮和伊朗這樣的國家,，但對俄羅斯,、中國來說卻是另一回事，畢竟它們洲際導(dǎo)彈不但數(shù)量多,，且技術(shù)先進,，突防手段強，更重要的是它們對付反導(dǎo)系統(tǒng)的‘矛’日益鋒利,?！保◤?強）