當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日,，美國進(jìn)行攔截洲際彈道導(dǎo)彈的試驗(yàn),。圖片來源：視覺中國

近日，美軍從范登堡空軍基地發(fā)射了一枚攔截導(dǎo)彈,，目標(biāo)是一枚從太平洋馬紹爾群島夸賈林環(huán)礁試驗(yàn)場發(fā)射的模擬洲際彈道導(dǎo)彈,。攔截導(dǎo)彈進(jìn)入外層空間后，釋放出“外大氣層殺傷飛行器”,，在太平洋上空摧毀了來襲目標(biāo),。這是美軍首次進(jìn)行洲際彈道導(dǎo)彈攔截測試。

科技日?qǐng)?bào)記者了解到,，美國此次測試的陸基中段反導(dǎo)（GMD）系統(tǒng),，屬于美國反導(dǎo)體系中的核心部分，它來自于美國原來的國家導(dǎo)彈防御（NMD）系統(tǒng),。美國反導(dǎo)體系還有其他三個(gè)部分,，一個(gè)是海基中段反導(dǎo)（SMD）系統(tǒng),，即大名鼎鼎的艦載“宙斯盾”系統(tǒng),，另外就是“薩德”末段高空系統(tǒng)和“愛國者-3”末段低空系統(tǒng)。此次成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈,，預(yù)示著GMD技術(shù)有了新的提升,，可以攔截所有射程的彈道導(dǎo)彈。

國防科技大學(xué)國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心王群教授對(duì)此表示：“在飛行試驗(yàn)階段,，美軍GMD曾做過一次攔截洲際彈道導(dǎo)彈的測試,，因此準(zhǔn)確地說，這次應(yīng)該是它自2004年實(shí)戰(zhàn)部署以來,，所進(jìn)行的第一次洲際彈道導(dǎo)彈的攔截測試,。試驗(yàn)的成功，表明GMD防御洲際彈道導(dǎo)彈已不再是紙上談兵,，對(duì)世界軍事平衡和安全局勢(shì)都將有一定影響,。”

陸基中段攔截難度大,，成功率不足50％

談陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng),，必須先了解洲際彈道導(dǎo)彈飛行的三個(gè)過程：初始段，即導(dǎo)彈發(fā)射后向大氣層外爬升的有動(dòng)力階段；中段,，即導(dǎo)彈重返大氣層前的自由飛行階段,；末段，即導(dǎo)彈再入大氣層到落地的階段,。中段反導(dǎo)攔截,，就是說導(dǎo)彈在大氣層外飛行時(shí)對(duì)其攔截。在該段攔截有一定優(yōu)勢(shì),，如彈道最長,、平穩(wěn)固定、能精確預(yù)測,，攔截陣地設(shè)置要求低,，提供的攔截時(shí)間長，攔截后附帶損傷小等,。

然而,，陸基中段反導(dǎo)并不簡單，需要天基,、地基,、海基等多個(gè)偵察預(yù)警平臺(tái)對(duì)彈道導(dǎo)彈的接力探測與跟蹤,。同時(shí)，還需要有大推力的攔截導(dǎo)彈高速飛向太空,，以動(dòng)能撞擊的方式迎頭攔截,，這就像是“用子彈打子彈”。

美國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)基本采取“邊部署,、邊研究,、邊試驗(yàn)、邊提高”的策略,，即部署后通過不斷研究,、改進(jìn)和試驗(yàn)，提升反導(dǎo)系統(tǒng)的性能,。

“1999年10月以來,，GMD一直在進(jìn)行攔截試驗(yàn)，至今共進(jìn)行了19次,，美國對(duì)外宣布成功10次,。”王群介紹,，“可以說,，在美國目前實(shí)戰(zhàn)部署的4種反導(dǎo)系統(tǒng)中，它投資花費(fèi)最多，400多億美元,，但攔截成功率卻最低,，而且此前的18次攔截測試，大都以速度較慢的中程彈道導(dǎo)彈為目標(biāo),。就是這些成功的試驗(yàn)中,，據(jù)美國媒體透露有些也只能算是部分成功，所以即使按美軍的標(biāo)準(zhǔn),，GMD的攔截成功率也不到50％,。”

“特別是2010年到2013年,，連續(xù)3次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)均告失敗,。這與海基‘宙斯盾’系統(tǒng)相比,，簡直是天壤之別,。要知道2002年至2014年，后者35次攔截試驗(yàn)29次都成功,。因此,，GMD的連續(xù)失敗，美國國內(nèi)輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲浪,，政治壓力巨大,，讓它灰頭土臉、挺不起腰板,，同時(shí)國際影響也不好,，威懾力下降?！蓖跞赫f,。

近幾年，美軍頂著壓力又進(jìn)行了一系列的改進(jìn),。2014年6月22日,，GMD成功攔截了太平洋上空一枚“來襲”的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。這是它2008年以來首次成功實(shí)施攔截,，一掃連續(xù)失敗的陰霾,。

時(shí)隔3年后，美軍再次成功進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)試驗(yàn),，不過目標(biāo)是洲際彈道導(dǎo)彈,。

既能反導(dǎo)也能反衛(wèi)，且能力更強(qiáng)

“彈道導(dǎo)彈的射程越遠(yuǎn),，它的彈道最高點(diǎn)就越高,，速度也就越快,。洲際彈道導(dǎo)彈的關(guān)機(jī)速度能達(dá)到20多個(gè)馬赫，接近第一宇宙速度7.91千米/秒,。這樣高的速度,，極大地壓縮了實(shí)施預(yù)警、跟蹤的時(shí)間,，給洲際彈道導(dǎo)彈的攔截帶來很大的難度,。”王群指出,，目前,，美國GMD的攔截彈基本是由“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改進(jìn)而來，其速度達(dá)到7千米/秒甚至更高,，已逼近了洲際彈道導(dǎo)彈的最高速度,，因此具備了攔截條件。

對(duì)于剛結(jié)束的史無前例的試驗(yàn),，王群表示：“此次模擬的洲際彈道導(dǎo)彈在性能上接近美國‘民兵-3’洲際彈道導(dǎo)彈,，射程最大應(yīng)該也能達(dá)到1萬千米?！癖?3’是目前美國唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈,。GMD成功攔截洲際彈道導(dǎo)彈，表明了美軍對(duì)它的改進(jìn)是有效的,?！?/p>

此次試驗(yàn)中，導(dǎo)彈先升入太空,，之后釋放“外大氣層殺傷飛行器”,，利用其動(dòng)能摧毀目標(biāo)。那么,，“外大氣層殺傷飛行器”是否意味著美國擁有了可打擊外太空裝備（如衛(wèi)星）的另一種打擊方式？

“陸基中段攔截彈的射高可達(dá)上千千米,，理論上講對(duì)付低軌衛(wèi)星綽綽有余,。而且，由于衛(wèi)星是按照固定軌跡飛行,，又缺乏規(guī)避和防御措施,，打衛(wèi)星比打?qū)棔?huì)更容易一些?！蓖跞赫f,，“事實(shí)上，美國‘宙斯盾’系統(tǒng)就不但能反導(dǎo),，而且能反衛(wèi),，這也是美國更看好它的一個(gè)重要原因。早在2008年2月，美國就利用它擊落了其一顆高度247千米的失控衛(wèi)星,。從性能上看,，GMD的反衛(wèi)能力應(yīng)該更強(qiáng)。此次攔截試驗(yàn)成功后,，不排除美國未來將對(duì)它進(jìn)行反衛(wèi)試驗(yàn),，讓它實(shí)際上也具備反衛(wèi)能力?！?/p>

雖打破戰(zhàn)略平衡,，但距離實(shí)戰(zhàn)還很遠(yuǎn)

2016年我國首次公開了2010年、2013年兩次反導(dǎo)試驗(yàn)的視頻錄像,。2010年進(jìn)行的試驗(yàn)是我國第一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn),，此舉使中國成為當(dāng)今世界除美國之外唯一掌握中段反導(dǎo)動(dòng)能攔截技術(shù)的國家。

有專家分析,，我國中段反導(dǎo)系統(tǒng)研究與應(yīng)用當(dāng)前尚處于起步階段,，基本只能進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證試驗(yàn)。比如,，中國還缺乏天基預(yù)警系統(tǒng),，反導(dǎo)試驗(yàn)時(shí)不得不用地基雷達(dá)模擬預(yù)警衛(wèi)星獲取導(dǎo)彈發(fā)射信號(hào)，體系方面缺項(xiàng),，無法進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)模擬試驗(yàn),。

王群介紹，此次試驗(yàn)中,，美國利用天基預(yù)警系統(tǒng)在洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射的瞬間就獲得情報(bào),，這時(shí)受地球曲率限制，?；完懟A(yù)警系統(tǒng)還不能發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈,。隨后，天基預(yù)警系統(tǒng)將信息傳遞給預(yù)警和跟蹤雷達(dá),，持續(xù)地對(duì)來襲導(dǎo)彈探測和跟蹤,，同時(shí)跟蹤雷達(dá)引導(dǎo)攔截彈到達(dá)交戰(zhàn)區(qū)，釋放“外大氣層殺傷飛行器”實(shí)現(xiàn)對(duì)來襲導(dǎo)彈的攔截,。

“這套系統(tǒng)美國現(xiàn)在已經(jīng)比較齊全,，但包括我國和俄羅斯等國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國的水平，因此肯定會(huì)有危機(jī)感,。換句話說,，此次試驗(yàn)進(jìn)一步打破了目前的核威懾和戰(zhàn)略平衡?！蓖跞赫f,。

但是,，王群也特別指出：“這也沒有必要過分擔(dān)心其威脅。這些年GMD的攔截試驗(yàn),，實(shí)際上并不是‘背靠背’進(jìn)行的,，基本都事先知道時(shí)間、地點(diǎn)等信息,，而且‘來襲’導(dǎo)彈上往往帶有信標(biāo),，引導(dǎo)攔截彈找到它，這有‘作假’嫌疑,，離實(shí)戰(zhàn)環(huán)境相去甚遠(yuǎn),。況且，它攔截的還僅僅是單彈頭,，對(duì)分導(dǎo)式多彈頭或有先進(jìn)突防掩護(hù)措施的彈頭,，能否攔截還是未知數(shù)。因此,，此次試驗(yàn)的意義更多的是在政治上,，以威懾諸如朝鮮和伊朗這樣的國家，但對(duì)俄羅斯,、中國來說卻是另一回事,，畢竟它們洲際導(dǎo)彈不但數(shù)量多，且技術(shù)先進(jìn),，突防手段強(qiáng),，更重要的是它們對(duì)付反導(dǎo)系統(tǒng)的‘矛’日益鋒利?！保◤?強(qiáng)）