近日,驢友探險(xiǎn)被困事件頻發(fā)。臺(tái)灣一對(duì)情侶被困喜馬拉雅山,,一人遇難;30多人組成的驢友團(tuán)隊(duì)穿越秦嶺鰲太線時(shí)遇險(xiǎn),,造成三人遇難兩人受傷……
有人戲稱,現(xiàn)在穿上沖鋒衣,,背個(gè)登山包就可以自稱“驢友”,;加入一個(gè)俱樂部,花些車馬費(fèi),,就可以像旅行團(tuán)一樣出發(fā)探險(xiǎn),。如此高估自身能力、低估可能風(fēng)險(xiǎn),,自然就提升了事故發(fā)生的可能性,。探險(xiǎn)這種本應(yīng)是專業(yè)團(tuán)隊(duì)才能涉及的領(lǐng)域,現(xiàn)在卻越來越“平民化”的現(xiàn)象,,也值得有關(guān)部門加以重視,。
AA結(jié)伴探險(xiǎn)
領(lǐng)隊(duì)有時(shí)都“自身難保”
“戶外探險(xiǎn),,如果你攤上一個(gè)不靠譜的領(lǐng)隊(duì),,那就只能自認(rèn)倒霉?!苯衲?0歲出頭的黃義是一名戶外探險(xiǎn)愛好者,。盡管參加活動(dòng)的次數(shù)已經(jīng)很多,但他自認(rèn)水平有限,,所以每次都是以“隊(duì)員”的身份參與,,從未自己組織過一次探險(xiǎn)活動(dòng)。
黃義平時(shí)參加的都是名為“AA結(jié)伴出游”的探險(xiǎn)項(xiàng)目,,這種項(xiàng)目并非由專業(yè)的旅行或戶外機(jī)構(gòu)組織,,而是由一名“領(lǐng)隊(duì)”在戶外論壇上發(fā)帖,有意向參加的驢友可以回帖報(bào)名,,費(fèi)用不會(huì)太高,。
“但發(fā)帖的這個(gè)領(lǐng)隊(duì)是否有足夠的經(jīng)驗(yàn),,是否能保障隊(duì)伍安全,其實(shí)也沒法考證,,只能看他過往的發(fā)帖情況,。”讓黃義記憶猶新的一次經(jīng)歷,,是一年前跟隨一個(gè)隊(duì)伍穿越大五臺(tái)山,。“那回算是比較驚險(xiǎn)的,,最后行程都沒走完就半途返回了?!?/p>
隊(duì)伍返回的原因,,完全是領(lǐng)隊(duì)不靠譜?!澳莻€(gè)哥們兒可能也是太興奮了,,結(jié)果走到了一條比較險(xiǎn)的路,用冰爪的時(shí)候沒弄好,,把自己摔骨折了,。”最后,,隊(duì)伍還是呼叫的當(dāng)?shù)鼐仍畧F(tuán)隊(duì)才把大家接下了山,。
除了領(lǐng)隊(duì)自身問題,有些同行的驢友隊(duì)員也成了隊(duì)伍中的“不穩(wěn)定因素”,?!吧眢w不達(dá)標(biāo)的多了,還非挑戰(zhàn)難度高的線路,,結(jié)果沒一會(huì)兒就吃不消了”,。從黃義以往的報(bào)名經(jīng)歷來看,領(lǐng)隊(duì)大多不會(huì)審核隊(duì)員的身體狀況,?!熬褪菃柲阌袔讉€(gè)人,東西帶沒帶齊,,別的沒了,。”
黃義表示,,除了身體問題,,還有驢友仗著自己“經(jīng)驗(yàn)豐富”,在結(jié)伴探險(xiǎn)時(shí)不聽指揮,,堅(jiān)持要探索非常規(guī)線路,,最后發(fā)生落單的情況。
為在朋友圈曬照片 在家躺了三天
隨著微博、朋友圈的發(fā)達(dá),,不少人熱衷于分享自己“挑戰(zhàn)自我”的戶外探險(xiǎn)經(jīng)歷,。安陽自認(rèn)是一個(gè)膽子不算大的人,但因?yàn)橹苓吪笥讯荚谟酶魇礁鳂拥恼掌碳に?,她最終也沒能禁住誘惑,,跟著朋友一起參加了一個(gè)“星空觀望+徒步探險(xiǎn)”的項(xiàng)目。
看慣了別人照片中的美景,,安陽下意識(shí)地認(rèn)為戶外活動(dòng)是很輕松的一件事,。出行前的準(zhǔn)備工作她都在拜托朋友打理,連沖鋒衣也是管別人借的,,安陽唯一用心準(zhǔn)備的物件只有一臺(tái)相機(jī),。
等到真正參加了活動(dòng)之后。安陽才發(fā)現(xiàn)戶外探險(xiǎn)跟自己想象的完全不一樣,。按照計(jì)劃,,這次活動(dòng)要在目的地露營(yíng)三天,然后再驅(qū)車返回,??砂碴栐诼稜I(yíng)的第一天晚上身體就起了反應(yīng)?!奥稜I(yíng)地特別冷特別潮,,我們當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備躺在地上看星星,可是我根本沒心情看,,因?yàn)閮龅脺喩戆l(fā)抖,?!?/p>
結(jié)果,,安陽第二天早上就發(fā)了高燒,情況還很嚴(yán)重,。同行的朋友沒辦法,,只好提前開車送她回了家。安陽最終在家里躺了三天才緩了過來,。
“平時(shí)疏于運(yùn)動(dòng)”,、“缺乏必要的準(zhǔn)備工作”,這是安陽對(duì)這次事件的總結(jié),。本來是沖著曬照片而參加活動(dòng)的她,,不但照片沒拍上,還因?yàn)檫@次生病的經(jīng)歷成了朋友之間的一個(gè)大笑話,?!叭绻且f有什么收獲,,那就是知道了我這個(gè)身體不適合戶外探險(xiǎn),以后就別去逞能了,?!?/p>
多花3000元 連裝備都有人幫著背
近年來,戶外探險(xiǎn)門檻越來越低一直是被人詬病的問題,。一些戶外機(jī)構(gòu)“保姆式”的運(yùn)作模式,,也成為了縱容探險(xiǎn)“平民化”的主因。
在一家名為“馬卡魯戶外”的機(jī)構(gòu)中,,總共有七八種線路可供探險(xiǎn)者選擇,。其中,“攀登玉珠峰雪山”是最為熱門的一條,。從介紹來看,,這條線路的活動(dòng)范圍主要在海拔5000米左右,登頂海拔更是在6000米以上,。
在如此高海拔的雪山上進(jìn)行活動(dòng),對(duì)于登山者的身體機(jī)能和登山技巧理應(yīng)有很高的要求,,但這家機(jī)構(gòu)對(duì)報(bào)名人員的要求只有一條:“身體健康,,無心肺腦疾病和其他不宜進(jìn)行高海拔活動(dòng)的疾病?!贝送鉀]有任何其他要求,。
如果我以前沒登過山,也不會(huì)什么登山技巧,,可以報(bào)名參加這個(gè)項(xiàng)目嗎,?對(duì)此,工作人員表示,,即使沒有任何登山經(jīng)歷也可以報(bào)名,。“這條線路的難度不高,,我們的向?qū)б捕己軐I(yè),,在登山時(shí)會(huì)給你幫助的?!?/p>
那如果我平時(shí)鍛煉不多,,擔(dān)心體能跟不上怎么辦?工作人員又支了一招,?!澳憧梢詧?bào)一對(duì)一登山的項(xiàng)目?!痹瓉?,這條線路提供兩種不同的登山方式,,收費(fèi)也不一樣。一種是8800元,,一名向?qū)?duì)三名隊(duì)員,;還有一種是12000元,一名向?qū)?duì)一名隊(duì)員,。
這之間有什么區(qū)別,?“一對(duì)三就是比較常規(guī)的,自己背裝備上山,。一對(duì)一你可以輕裝徒步,,有我們的向?qū)г谂赃厧湍惚逞b備,做飯什么的也由向?qū)ж?fù)責(zé),,你跟著走就行了,。”
“不需登山技巧,、登山經(jīng)歷”,、“裝備有人幫著背”,就連機(jī)構(gòu)要求的身體條件問題,,工作人員也只是表示“自己覺得沒問題就行”,,在報(bào)名時(shí)并不需提供任何體檢報(bào)告,登雪山似乎就像旅游一樣簡(jiǎn)單,。
但即使再弱化登雪山的難度,,在高海拔地區(qū),變化無常的天氣也是無法回避的一個(gè)危險(xiǎn)因素,。即使是號(hào)稱天氣情況相對(duì)穩(wěn)定的玉珠峰,,曾經(jīng)也發(fā)生過登山隊(duì)遭遇暴風(fēng)雪導(dǎo)致人員遇難的悲劇。對(duì)此,,該機(jī)構(gòu)的工作人員表示,,機(jī)構(gòu)的向?qū)г诳刺鞖夥矫娑挤浅S薪?jīng)驗(yàn)?!叭绻X得情況不對(duì),,會(huì)保證隊(duì)員提前下撤,安全問題無需擔(dān)心,?!?/p>
提醒
相關(guān)法律存在真空 “免責(zé)聲明”未必有效
一些戶外探險(xiǎn)活動(dòng),由于危險(xiǎn)性大,,正規(guī)旅行社一般不會(huì)開展,。驢友們想要參加,也只能在網(wǎng)上論壇或戶外機(jī)構(gòu)中報(bào)名,,正規(guī)性很難保證,。黃義在參加以往的“AA結(jié)伴探險(xiǎn)”時(shí),,也大多只是給領(lǐng)隊(duì)交10塊錢去上幾天的保險(xiǎn),保額在10萬到20萬左右,。
“從行政法規(guī)的角度來看,,約束戶外探險(xiǎn)活動(dòng)的法律是沒有的。比如哪兒可以去哪兒不能去,,出了事具體怎么承擔(dān)責(zé)任等問題,,現(xiàn)在爭(zhēng)議很大?!北本┰莱墒聞?wù)所律師楊林說道,。
在國(guó)內(nèi)著名的戶外論壇“綠野戶外網(wǎng)”上,充滿了各種征集“AA結(jié)伴探險(xiǎn)”驢友的帖子,。在每篇帖子的最后,,都會(huì)附有發(fā)起者的一份免責(zé)聲明,內(nèi)容大致為:“凡報(bào)名參加者均視為具有完全民事行為能力人,,如在活動(dòng)中發(fā)生人身損害后果,,賠償責(zé)任領(lǐng)隊(duì)不承擔(dān),由受損害人依據(jù)法律規(guī)定和本領(lǐng)隊(duì)聲明依法解決,,凡報(bào)名者均視為接受本領(lǐng)隊(duì)聲明,。”
有了這份聲明,,是否就表示一旦發(fā)生事故,組織者可以免責(zé),?“這種聲明僅僅能起到一個(gè)提示作用,,未必能完全免責(zé)?!睏盍纸忉專骸笆紫?,‘參加者均視為具有完全民事行為能力人’這一項(xiàng)就不合理,組織者有沒有盡到審查參加者的義務(wù),?參加者是否具有參與探險(xiǎn)活動(dòng)的能力,?如果組織者沒有盡到這項(xiàng)義務(wù),發(fā)生事故是要承擔(dān)一部分責(zé)任的,?!?/p>
“除此之外,在進(jìn)行活動(dòng)的過程中,,組織者是否具備安全保障能力,、施救能力,是否與當(dāng)?shù)鼐仍畽C(jī)構(gòu)保持溝通通暢,,這也是一個(gè)考量的要點(diǎn),。如果法律認(rèn)定組織者在遇到危險(xiǎn)時(shí)存在救助不力等過錯(cuò),,那么也是要承擔(dān)責(zé)任的?!?/p>
(原標(biāo)題:驢友探險(xiǎn)被困事件頻發(fā) 探險(xiǎn)平民化安全難保障)