另外,，20年來香港也比較注重保育。我在區(qū)議會擔任規(guī)劃發(fā)展及交通事務(wù)委員會主席,，對這塊也非常重視,。以前我們香港很注重地產(chǎn)發(fā)展，比如中環(huán)畢打街曾經(jīng)有P&O Building,，非常漂亮,，看到以前老照片都能讓我非常感動，但是現(xiàn)在已經(jīng)改建成會德豐大廈了,，沒什么特色,。回歸以后,，我們政府很注重保育,，像我們?yōu)匙袇^(qū)的和昌大押、藍屋,、動漫基地等等,，政府都和我們區(qū)議會合作，推動保育的工作,，希望把一些有價值的建筑物保持下來,，并且加以活化。

我們和地區(qū)持份者合作,。比如在大佛口,，有太古地產(chǎn)的一片地，他們提議說想把幾條街都做好一點,，但有很多政府部門負責,，交通要找運輸署，康文問題要找康文署……很難統(tǒng)合起來,。當時林鄭月娥是發(fā)展局局長,，她設(shè)立了一個活化灣仔舊區(qū)委員會,，我擔任主席，其中很多委員都是當區(qū)區(qū)議員,、政務(wù)專員,、律師、保育人士,、考古學家,、建筑師等等。委員會因而統(tǒng)籌了很多工作,，統(tǒng)合了跨部門工作,，更整合了很多不是太古地產(chǎn)的業(yè)權(quán)所有方，最終把整個地方做成活化地區(qū),。

記者：對此老百姓反應(yīng)如何,？

吳錦津：老百姓非常高興。因為這是雙贏的,，不但作為地主的發(fā)展商可以實現(xiàn)自己物業(yè)增值,，居民也得到更好的環(huán)境，城市的市容也漂亮了很多,。

我們區(qū)議會是比較貼地的,，做前線的工作,。我們和市民每天都在接觸,。剛才我來的時候，街坊半路上都拉住我,，跟我討論區(qū)內(nèi)的問題,。所以我在這里生活，我出生在這里,、長大也是在這里,、住也是在這里，所以每天他們找我非常容易,，有什么事情,、反饋都很方便。根據(jù)這些意見,，我們跟政府去討論,，改進這個、改善那個,，如此對整個地區(qū)提升,、對市民都是有好處的。

記者：區(qū)議員離老百姓最近,，但沒有立法權(quán),、預(yù)算權(quán),，更多像咨詢機構(gòu)；立法權(quán),、預(yù)算權(quán)更多掌握在立法會,，但立法會議員卻不如區(qū)議員這么貼地。您是怎么看這個現(xiàn)象的,？

吳錦津：這方面我有很大的感觸,。我1991年進入灣仔區(qū)議會，就發(fā)現(xiàn)一個事情很奇怪,。我發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)人士要搞活動,，要么就去東區(qū)、西灣河文藝中心,，要么就去中環(huán),、上環(huán)的文藝中心，居民也要到那里去參與,。我就質(zhì)詢政府,，政府回覆說灣仔區(qū)因為沒有地，所以不能蓋社區(qū)會堂,，我當時就下決心推動,，如果區(qū)內(nèi)有什么大型發(fā)展項目、重建項目,，就一定要把社區(qū)的需要放進去,。回歸給了一個契機：禮頓山以前是英軍軍官宿舍,，很大一片,，回歸后土地交給特區(qū)政府處理，而特區(qū)政府接受了區(qū)議會的意見,，在賣地條款里面定明任何發(fā)展商投得這塊地,、就要蓋一個標準的社區(qū)會堂給灣仔區(qū)使用。所以我們?yōu)匙袇^(qū)有了第一個社區(qū)會堂,，就是禮頓山社區(qū)會堂,。對此，我感到非常高興,。到目前為止,，這個社區(qū)會堂的租用率非常高，特別是繁忙時間都差不多租滿了,。這說明社區(qū)需要通過我們區(qū)議員去反映給政府,，還是有點用的。