根源仍然是好的劇作與制作

即使已經(jīng)為客戶爸爸結(jié)合劇情打造了相當(dāng)不錯(cuò)的植入創(chuàng)意，但于文浩仍然坦言：“一旦遇到劇情松散、人物沖突薄弱和剪輯混亂等硬傷,，仍避免不了播出后的爭議?！?/p>

廣告植入的創(chuàng)意再好,，如果劇作和制作本身出了問題,，后期再做什么都會(huì)被觀眾放大缺點(diǎn)。娛樂資本論認(rèn)為,，《深夜食堂》的“原罪”,，是想要在和日本文化存在差異的中國，去復(fù)制日本式的成功作品,，難免照貓畫虎,。

在娛樂資本論看來，一方面是日方要求嚴(yán)格,，導(dǎo)演蔡岳勛就透露,，原作者安倍夜郎有幾點(diǎn)要求，比如老板臉上的疤連位置不能變,，劇本也會(huì)交給日方審核,。另一方面，導(dǎo)演本人在本土化與保留原作特色方面也頗為糾結(jié),，想接地氣,，就沒必要買《深夜食堂》的版權(quán)，所以他想做的脫離現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),。如果真拍大排檔的故事,，黃磊穿個(gè)大汗衫大褲衩,，估計(jì)觀眾也受不了,。

此外，都市劇里有廣告植入是常見的事,，并不構(gòu)成某部劇的“原罪”（之前就報(bào)道過《歡樂頌2》的植入效果盤點(diǎn)）只是對(duì)于《深夜食堂》這類推崇“慢生活”,、注重溫情傳遞的題材而言，商業(yè)植入做的稍不小心,，就會(huì)比較違和,。

該劇遭遇全民負(fù)評(píng)，許多人把鍋推給了廣告植入,。其實(shí)在小娛看來,，這部劇的廣告植入手法精華與糟粕并存，觀眾觀感也天差地別,。實(shí)際上,，觀眾明顯會(huì)發(fā)現(xiàn)，不同的導(dǎo)演拍下的故事,，因?yàn)楣?jié)奏,、廣告植入、對(duì)演員表演的調(diào)理,，最終效果都是有不小差異的,。

如果電視劇本身品質(zhì)過硬，植入又比較“潤物細(xì)無聲”，人們對(duì)劇中植入的容忍度也就相對(duì)多,，甚至認(rèn)為片方像《星你》一樣“營收有道”,；一旦劇不夠好看,，植入則容易被歸結(jié)于片方喪心病狂,、“想賺錢想瘋了”。

對(duì)片方和品牌主而言,，需要先學(xué)會(huì)講好一個(gè)故事,，再來談如何利用好植入。