觀點(diǎn)

網(wǎng)上直播

涉嫌侵犯公眾人身權(quán)益

“一些商家網(wǎng)上直播,，表面上看是在自我監(jiān)督?？芍辈サ甑牡昝c實(shí)際店面的信息不相符,，說明直播監(jiān)管存在漏洞?！币空J(rèn)為,，水滴直播給不法商家提供直播平臺(tái)，從某種角度來說,，水滴直播成了不法商家的幫兇,，希望相關(guān)部門給予查處。

“公共場(chǎng)所安裝監(jiān)控探頭是出于安全防范,，但通過這種技術(shù)手段獲得的信息是不能隨意網(wǎng)上直播的,。我們現(xiàn)在看到的一些網(wǎng)上直播的行為,，特別是具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的直播行為，完全有可能構(gòu)成對(duì)公眾的包括隱私權(quán),、肖像權(quán)在內(nèi)的人身權(quán)益的侵犯,。”廣西金桂北斗律師事務(wù)所主任莫遠(yuǎn)鋒律師認(rèn)為,，未經(jīng)他人允許將監(jiān)控探頭錄攝公共場(chǎng)所畫面,、個(gè)人形象掛到網(wǎng)上任人點(diǎn)擊，這是一種侵犯?jìng)€(gè)人人身權(quán)益的行為,。

“直播平臺(tái)也不能以‘用戶自己決定’的理由來開脫責(zé)任,。”莫遠(yuǎn)鋒律師認(rèn)為,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定,，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息,，均屬于侵權(quán)行為,。

莫遠(yuǎn)鋒律師提醒廣大市民，如果發(fā)現(xiàn)自己被網(wǎng)絡(luò)直播和被侵權(quán),，完全可以根據(jù)被侵權(quán)的事實(shí)拿起法律武器到法院起訴,，要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。