例如,，２０１５年８月,，濟南市工商行政管理局市中分局曾對“苗醫(yī)鮮藥（消喘膏）”藥品廣告進行處罰,，原因為“畫面出現(xiàn)專家劉老師形象介紹苗仙咳喘方的功效,，４分４６秒后出現(xiàn)多位患者形象演示使用苗仙咳喘方后的效果”等內(nèi)容違規(guī),。

“她（劉洪斌）提到雪蓮治百病,，簡直是無稽之談,?！焙幽鲜∪嗣襻t(yī)院中醫(yī)科副主任醫(yī)師楊強表示，沒有哪種中藥可以包治百病,，天山雪蓮只是中藥的一種成分,，要和其他藥物配合，才能對某些疾病有較好的治療效果,。

不少醫(yī)藥界業(yè)內(nèi)人士表示,，真正的臨床大夫，平時工作已接近飽和,，基本沒有時間參加此類節(jié)目的錄制,。而“劉洪斌”們靠著貌似專家的形象，不錯的口才,，加上“不輸給一般演員的‘背臺詞’功力”,，得以大行其道。通過相關節(jié)目（有些節(jié)目涉嫌企業(yè)贊助行為）,，“神醫(yī)”們獲得報酬,，涉事企業(yè)“賣藥”獲利，而消費者乃至病患卻在為名不副實甚至有害無益的假藥,、假保健品買單,。

“劉洪斌（濱）絕不是個案……目前，仍有一些‘老神醫(yī)’在一些電視臺的虛假廣告節(jié)目里充當主角……根本原因還在一個‘利’字,?！睏顝姳硎?，相關制假企業(yè)舍得花費不菲的廣告費，并通過網(wǎng)絡推廣,，可見其制假利潤多么巨大,。

《中華人民共和國廣告法》等法規(guī)，對于廣告主,、廣告經(jīng)營者,、發(fā)布者以及代言人等，有較為細致的規(guī)定,。如《廣告法》第十六條規(guī)定，醫(yī)療,、藥品,、醫(yī)療器械廣告不得含有下列內(nèi)容，比如,，表示功效,、安全性的斷言或者保證；說明治愈率或者有效率,；利用廣告代言人作推薦,、證明，等等,。

２０１６年８月,，國家新聞出版廣電總局發(fā)布《關于進一步加強醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目和醫(yī)藥廣告播出管理的通知》，專門針對養(yǎng)生類節(jié)目亂象,?？捎浾甙l(fā)現(xiàn)，很多醫(yī)療醫(yī)藥或保健品推銷廣告,，打著養(yǎng)生節(jié)目的幌子,，大大超出有關法規(guī)允許的范圍，可以說是“知法犯法”,。

《廣告法》為何管不住頻頻霸屏的“神醫(yī)”們,？

記者發(fā)現(xiàn)，目前,，已有多家電視臺因藥品食品混淆宣傳,，保健食品宣傳醫(yī)療效果等被處罰。不少廣告學,、法學專家認為,，除了扮演“神醫(yī)”的演員，生產(chǎn)企業(yè),、廣告公司,、影視制作公司,、播出機構(gòu)等，也是“神醫(yī)”泛濫的主要責任方,。