按照流傳下來(lái)的規(guī)矩，除了會(huì)頭楊風(fēng)申外，村里其他人都不知道制作“梨花瓶”煙花藥的配方,。對(duì)于楊風(fēng)申來(lái)說(shuō)，煙花有古方配置,，市場(chǎng)上買不到，只能自己配制。20年來(lái)，楊風(fēng)申都會(huì)制作200個(gè)左右“梨花瓶”等煙花成品進(jìn)行表演,。但去年縣里的工作人員告訴他，正月十五會(huì)有電視臺(tái)來(lái)錄制節(jié)目,，為拍攝需要讓他多做點(diǎn),，所以楊風(fēng)申準(zhǔn)備制作六七百個(gè)煙花,。就在楊風(fēng)申已經(jīng)做了200多個(gè)煙花時(shí),，院子里來(lái)了幾個(gè)民警。

楊現(xiàn)坡：當(dāng)時(shí)去了五六個(gè),，縣城關(guān)分局治安民警過(guò)去了,。去了錄像，把東西查沒(méi),，然后取證,。他們?nèi)俗吡耍斡诌^(guò)來(lái),，才把人帶走,。警察說(shuō)了經(jīng)人舉報(bào)，我們才過(guò)來(lái),，查這個(gè)事,，才抓你。

當(dāng)天,，楊風(fēng)申被趙縣公安局刑事拘留,。20天后，楊風(fēng)申被取保候?qū)彙?017年1月4日,，趙縣人民檢察院以楊風(fēng)申涉嫌非法制造爆炸物罪,，向趙縣人民法院提起公訴。2017年4月20日,，趙縣法院以非法制造爆炸物罪,，判處有期徒刑四年六個(gè)月。對(duì)于這個(gè)判決,，無(wú)論是楊風(fēng)申,，還是他的兒子楊現(xiàn)坡都不能理解,。楊現(xiàn)坡說(shuō)，父親隨后又上訴至石家莊市中級(jí)人民法院,。

楊現(xiàn)坡：我是非物質(zhì)文化傳承人,，你國(guó)家給我經(jīng)費(fèi)，給我經(jīng)費(fèi)干嘛,？就是做這個(gè)東西唄,，沒(méi)這個(gè)東西我就不叫非遺了。我是通過(guò)看法律書(shū)我才知道這么嚴(yán)重,。

趙縣人民法院刑事判決書(shū)顯示,，經(jīng)趙縣人民法院審理查明，2016年2月19日,，被告人楊風(fēng)申因該村過(guò)廟會(huì),，組織部分村民在該村居民區(qū)非法制造煙花藥被舉報(bào)。公安干警當(dāng)場(chǎng)查獲用于制造“梨花瓶”的煙火藥15千克,、“梨花瓶”成品200個(gè)以及其他原料和工具,。經(jīng)鑒定，查獲的煙火藥具有爆燃性,。趙縣人民檢察院認(rèn)為,，被告人楊風(fēng)申已構(gòu)成非法制造爆炸物罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任,。

楊風(fēng)申的辯護(hù)律師楊昱表示,，按照法律條文，楊風(fēng)申老人確實(shí)觸犯了法律,，但法院判決太重,，因此他一直在為當(dāng)事人做罪輕辯護(hù)。

楊昱：我的主要的辯護(hù)觀點(diǎn)主要就是說(shuō)‘楊風(fēng)申’他已經(jīng)79周歲了,，就是超過(guò)了75周歲了,，那么從這個(gè)角度來(lái)講應(yīng)該是減輕處罰。那么他制作‘煙火藥’也不是說(shuō)是有其他的非法的目的,，屬于非物質(zhì)文化遺產(chǎn),，在主觀惡意上是非常非常小的，而且最終也沒(méi)有造成人員和財(cái)物的損傷或是損害,。

楊風(fēng)申案被媒體報(bào)道后,，也引發(fā)了網(wǎng)友熱議。一部分網(wǎng)友認(rèn)為法院判決缺少溫度,，并稱“照這么下去非物質(zhì)文化遺產(chǎn)怎么傳續(xù)后代,，這法律是在保護(hù)非遺，還是在害非遺,？”而認(rèn)同法院判決的網(wǎng)友則表示,，“楊風(fēng)申被判刑與非遺傳承人的身份無(wú)關(guān),，刑法不能因?yàn)樗欠沁z傳承人，就認(rèn)為他制作火藥的行為對(duì)他人不會(huì)造成危險(xiǎn),?！?/p>