按照流傳下來的規(guī)矩,，除了會頭楊風申外,，村里其他人都不知道制作“梨花瓶”煙花藥的配方,。對于楊風申來說,，煙花有古方配置,，市場上買不到，只能自己配制,。20年來,，楊風申都會制作200個左右“梨花瓶”等煙花成品進行表演,。但去年縣里的工作人員告訴他，正月十五會有電視臺來錄制節(jié)目,，為拍攝需要讓他多做點，所以楊風申準備制作六七百個煙花。就在楊風申已經(jīng)做了200多個煙花時,，院子里來了幾個民警。

楊現(xiàn)坡：當時去了五六個,，縣城關分局治安民警過去了。去了錄像，把東西查沒,，然后取證,。他們?nèi)俗吡?，二次又過來,，才把人帶走,。警察說了經(jīng)人舉報,，我們才過來,，查這個事,，才抓你,。

當天，楊風申被趙縣公安局刑事拘留,。20天后,，楊風申被取保候?qū)彙?017年1月4日,，趙縣人民檢察院以楊風申涉嫌非法制造爆炸物罪,，向趙縣人民法院提起公訴,。2017年4月20日,，趙縣法院以非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑四年六個月,。對于這個判決,，無論是楊風申，還是他的兒子楊現(xiàn)坡都不能理解,。楊現(xiàn)坡說,，父親隨后又上訴至石家莊市中級人民法院。

楊現(xiàn)坡：我是非物質(zhì)文化傳承人，你國家給我經(jīng)費,，給我經(jīng)費干嘛,？就是做這個東西唄,，沒這個東西我就不叫非遺了。我是通過看法律書我才知道這么嚴重,。

趙縣人民法院刑事判決書顯示,，經(jīng)趙縣人民法院審理查明，2016年2月19日,，被告人楊風申因該村過廟會,，組織部分村民在該村居民區(qū)非法制造煙花藥被舉報。公安干警當場查獲用于制造“梨花瓶”的煙火藥15千克,、“梨花瓶”成品200個以及其他原料和工具,。經(jīng)鑒定，查獲的煙火藥具有爆燃性,。趙縣人民檢察院認為,，被告人楊風申已構(gòu)成非法制造爆炸物罪，依法應追究刑事責任,。

楊風申的辯護律師楊昱表示,，按照法律條文，楊風申老人確實觸犯了法律,，但法院判決太重,，因此他一直在為當事人做罪輕辯護。

楊昱：我的主要的辯護觀點主要就是說‘楊風申’他已經(jīng)79周歲了,，就是超過了75周歲了,，那么從這個角度來講應該是減輕處罰。那么他制作‘煙火藥’也不是說是有其他的非法的目的,，屬于非物質(zhì)文化遺產(chǎn),，在主觀惡意上是非常非常小的，而且最終也沒有造成人員和財物的損傷或是損害,。

楊風申案被媒體報道后,，也引發(fā)了網(wǎng)友熱議。一部分網(wǎng)友認為法院判決缺少溫度,，并稱“照這么下去非物質(zhì)文化遺產(chǎn)怎么傳續(xù)后代,，這法律是在保護非遺,，還是在害非遺？”而認同法院判決的網(wǎng)友則表示,，“楊風申被判刑與非遺傳承人的身份無關,，刑法不能因為他是非遺傳承人，就認為他制作火藥的行為對他人不會造成危險,?！?/p>