【環(huán)保筆談】

備受矚目的“西安環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案”近期公開宣判，涉案7人均因破壞計算機信息系統(tǒng)罪獲刑1年3個月至1年10個月不等,。環(huán)境保護部為此印發(fā)有關(guān)情況通報,，要求各級環(huán)保部門充分汲取教訓,，引以為戒,，采取有效措施全面提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量,。

作為環(huán)保事業(yè)的頂梁柱,，環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的重要技術(shù)支撐,，能夠為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和社會穩(wěn)定提供有力保障,，在構(gòu)建國家環(huán)境安全體系,、推進生態(tài)文明建設(shè)的過程中發(fā)揮著無可替代的作用。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)作為環(huán)境管理,、執(zhí)法,、統(tǒng)計、信息發(fā)布和責任考核的直接依據(jù),，更是國家掌握環(huán)境現(xiàn)狀,、分析環(huán)保形勢、制定環(huán)境規(guī)劃決策的必要前提,，其重要性不言而喻,。2017年5月23日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議審議通過《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》,，強調(diào)要采取最規(guī)范的科學方法,、最嚴格的質(zhì)控手段、最嚴厲的懲戒措施,，確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)全面,、準確、客觀,、真實,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假并非新問題，但由于隱蔽性強,、調(diào)查取證難,、懲戒力度輕等原因，多年來一直難治難止,。再加上有地方政府環(huán)境治理態(tài)度不堅決,，熱衷于耍小聰明,、企圖打擦邊球，一定程度上縱容了環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象的滋生與存在,。在面臨環(huán)?？己藭r打歪主意，指使地方監(jiān)測站編造,、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù),；把監(jiān)測點位建在空氣質(zhì)量相對較好的近郊公園；在監(jiān)測點位附近頻繁灑水或采取類似“超常規(guī)”環(huán)保措施……這些“掩耳盜鈴”的伎倆成為一些地方互相傳授的“實用經(jīng)驗”,，更有甚者將此形成文件公之于眾,，與中央的要求背道而馳。以上種種亂象不僅反映出個別地方政府粉飾太平的僥幸心態(tài),，還折射出一些政府官員懶政怠政,、瞞上欺下的工作作風——究其根本，還是對黨紀國法缺少敬畏之心,，對社會民眾未盡為官之責,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)客觀反映了生態(tài)環(huán)境變化與社會發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，能夠體現(xiàn)環(huán)境治理的工作水平,，是環(huán)境責任考核時最有說服力的依據(jù),。在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)上動手腳，無論是出于政績考慮,，還是迫于考核壓力,，恐怕都源于“官本位”思想和政績觀扭曲，與不作為,、亂作為及貪污腐敗等問題密切相關(guān),。

造假一時，禍害一世,。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)失真比缺失更可怕,，社會危害性極大，主要表現(xiàn)在：蒙蔽了領(lǐng)導(dǎo),，對重要決策產(chǎn)生誤導(dǎo),，貽誤了最佳治理時機，拖累環(huán)境質(zhì)量改善進度,；隱瞞了公眾,，剝奪了公眾知情權(quán)，影響了公眾對環(huán)保部門的信任,，在發(fā)生重大污染事件時還會干擾應(yīng)急預(yù)警機制,，威脅公眾生命安全；欺騙了造假者本身，自欺欺人地將虛假數(shù)據(jù)當成政績和晉升資本,，自作聰明地以為靠弄虛作假能瞞天過海,，卻忘了“為官一任，造福一方”的初心,。