【環(huán)保筆談】

備受矚目的“西安環(huán)境質量監(jiān)測數據造假案”近期公開宣判，涉案7人均因破壞計算機信息系統(tǒng)罪獲刑1年3個月至1年10個月不等,。環(huán)境保護部為此印發(fā)有關情況通報，要求各級環(huán)保部門充分汲取教訓，引以為戒,，采取有效措施全面提高環(huán)境監(jiān)測數據質量,。

作為環(huán)保事業(yè)的頂梁柱,，環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的重要技術支撐,，能夠為經濟轉型和社會穩(wěn)定提供有力保障,，在構建國家環(huán)境安全體系,、推進生態(tài)文明建設的過程中發(fā)揮著無可替代的作用,。環(huán)境監(jiān)測數據作為環(huán)境管理、執(zhí)法,、統(tǒng)計,、信息發(fā)布和責任考核的直接依據，更是國家掌握環(huán)境現狀,、分析環(huán)保形勢,、制定環(huán)境規(guī)劃決策的必要前提，其重要性不言而喻,。2017年5月23日,，中央全面深化改革領導小組會議審議通過《關于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數據質量的意見》，強調要采取最規(guī)范的科學方法,、最嚴格的質控手段,、最嚴厲的懲戒措施，確保環(huán)境監(jiān)測數據全面,、準確,、客觀、真實,。

環(huán)境監(jiān)測數據造假并非新問題,，但由于隱蔽性強、調查取證難,、懲戒力度輕等原因,，多年來一直難治難止。再加上有地方政府環(huán)境治理態(tài)度不堅決,，熱衷于耍小聰明,、企圖打擦邊球，一定程度上縱容了環(huán)境監(jiān)測數據造假現象的滋生與存在。在面臨環(huán)?？己藭r打歪主意,，指使地方監(jiān)測站編造、篡改監(jiān)測數據,；把監(jiān)測點位建在空氣質量相對較好的近郊公園,；在監(jiān)測點位附近頻繁灑水或采取類似“超常規(guī)”環(huán)保措施……這些“掩耳盜鈴”的伎倆成為一些地方互相傳授的“實用經驗”，更有甚者將此形成文件公之于眾,，與中央的要求背道而馳,。以上種種亂象不僅反映出個別地方政府粉飾太平的僥幸心態(tài)，還折射出一些政府官員懶政怠政,、瞞上欺下的工作作風——究其根本,，還是對黨紀國法缺少敬畏之心，對社會民眾未盡為官之責,。

環(huán)境監(jiān)測數據客觀反映了生態(tài)環(huán)境變化與社會發(fā)展的內在關聯,，能夠體現環(huán)境治理的工作水平，是環(huán)境責任考核時最有說服力的依據,。在環(huán)境監(jiān)測數據上動手腳,，無論是出于政績考慮，還是迫于考核壓力,，恐怕都源于“官本位”思想和政績觀扭曲,，與不作為、亂作為及貪污腐敗等問題密切相關,。

造假一時,，禍害一世。環(huán)境監(jiān)測數據失真比缺失更可怕,，社會危害性極大,，主要表現在：蒙蔽了領導，對重要決策產生誤導,，貽誤了最佳治理時機,，拖累環(huán)境質量改善進度；隱瞞了公眾,，剝奪了公眾知情權,，影響了公眾對環(huán)保部門的信任，在發(fā)生重大污染事件時還會干擾應急預警機制,，威脅公眾生命安全,；欺騙了造假者本身，自欺欺人地將虛假數據當成政績和晉升資本,，自作聰明地以為靠弄虛作假能瞞天過海,，卻忘了“為官一任，造福一方”的初心。