以營利為目的的KTV,，在人流量少的時(shí)段打折促銷，不僅可以帶來人氣和流水，減輕經(jīng)營成本壓力,，也滿足了老年群體的娛樂需求,，提供了必要的場所,，這種雙贏完全符合市場規(guī)律,。

據(jù)9月3日《武漢晚報(bào)》報(bào)道，KTV是不少年輕人熱衷的夜生活聚會(huì)地,，但白天的KTV卻有著另外一番景象,，尤其是下午，幾乎被老年人包場,?！皟号习鄾]時(shí)間，我們在老年大學(xué)認(rèn)識(shí)了新朋友,，K歌聯(lián)絡(luò)感情,，也能接觸社會(huì)，不至于退休就在家封閉自己,。”有老年人表示，他們經(jīng)常下午到KTV唱歌,，每次人均消費(fèi)不超過10元,。

雖說從大范圍來看，老年人包場K歌還不普遍,，但年輕人的時(shí)髦聚集地被老年人“占領(lǐng)”,，多少有些“扎眼”，因而難免引發(fā)關(guān)注,。不少時(shí)候,，有些人習(xí)慣性地用有色眼鏡看待老年群體，給他們貼上“愛占小便宜”“不好惹”等標(biāo)簽,。其實(shí),，對于老年人“占領(lǐng)”KTV下午場的現(xiàn)象，實(shí)在沒必要上綱上線,。

從權(quán)利角度看,，KTV是K歌、聚會(huì)的專門營業(yè)場所,，只要是支付了相應(yīng)的款項(xiàng),，誰都可以享受相關(guān)服務(wù)。年輕人可以包夜場K歌聚會(huì),，老年人同樣可以包下午場,，不同群體的權(quán)利應(yīng)得到同等的對待和尊重。

從公共利益角度看,，老年人包場唱歌沒有侵害他人的權(quán)益,，也沒有給公共生活造成不利影響。以跳廣場舞為例,，在公園,、廣場、小區(qū)空地等公共場所,，只要不妨礙公共秩序,，任何人都可以先到先得地使用資源。如果說廣場舞還可能存在擾民等問題的話,，那么老年人付費(fèi)使用KTV作為唱歌和交流場所,，其實(shí)是更好的選擇。這樣既可以拉動(dòng)內(nèi)需,，又可以豐富老年人生活,，安全且不影響他人，有何不可,？

從價(jià)值規(guī)律角度看,，一些消費(fèi)項(xiàng)目的價(jià)格因供需關(guān)系有淡季旺季之分,，實(shí)屬正常?？赡苡腥斯⒐⒂趹训氖恰叭司M(fèi)不超過10元”,，其實(shí)KTV的黃金時(shí)段是晚上，白天屬于“淡季”,。因而,，晚上收費(fèi)較高，而下午場的折扣則比較大,，人均不超過10元也在情理之中,，并且價(jià)格也是商家自己定的，屬于“你情我愿”,。換個(gè)角度看,，年輕人都知道使用網(wǎng)購、團(tuán)購,、秒殺等方式降低消費(fèi)成本,，動(dòng)不動(dòng)還要求賣家“包郵”，如今老年人也與時(shí)俱進(jìn)一些沒啥不好,。

再有,，以營利為目的的KTV，在人流量少的時(shí)段打折促銷,，不僅可以帶來人氣和流水,，減輕經(jīng)營成本壓力，而且滿足了老年群體的娛樂需求,，提供了必要的場所,，這種雙贏完全符合市場規(guī)律。

老年人不是KTV下午場的“占領(lǐng)者”,，而是再正常不過的消費(fèi)者,。人們應(yīng)該摒棄歧視，平等看待并尊重所有消費(fèi)者的權(quán)益,。