鄧建鵬認(rèn)為,，ICO發(fā)行與比特幣發(fā)行有本質(zhì)區(qū)別，ICO發(fā)行有強(qiáng)中心化屬性，募資規(guī)模等完全取決于發(fā)起平臺,，而比特幣發(fā)行的重要屬性便是去中心化,?！安荒芤?yàn)?/span>90%的ICO項(xiàng)目不靠譜,，就得出比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)不靠譜的結(jié)論。事實(shí)上,，加密代幣和技術(shù)本身都是中性的,。”鄧建鵬表示,。

“目前ICO的不健康發(fā)展和泡沫化嚴(yán)重的現(xiàn)象,，讓不了解行業(yè)的投資者混淆了區(qū)塊鏈技術(shù)、加密數(shù)字代幣和ICO代幣的區(qū)別,，也給投資者帶來認(rèn)知和投資誤區(qū),?！毙烀餍钦J(rèn)為,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于ICO的監(jiān)管以及引導(dǎo)，反倒會推動(dòng)以比特幣,、萊特幣為代表的區(qū)塊鏈行業(yè)以及數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)更好發(fā)展,。

ICO清退面臨“大考” 專家建議分情況處置

此外，關(guān)于ICO存量清退的后續(xù)處置問題也引發(fā)關(guān)注,。公告指出,，發(fā)布之日起，各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止,；已完成代幣發(fā)行融資的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排,，合理保護(hù)投資者權(quán)益，妥善處置風(fēng)險(xiǎn),。那么,，如何處置才能將損失降到最低？