鄧建鵬認為,，ICO發(fā)行與比特幣發(fā)行有本質區(qū)別,，ICO發(fā)行有強中心化屬性，募資規(guī)模等完全取決于發(fā)起平臺,，而比特幣發(fā)行的重要屬性便是去中心化,。“不能因為90%的ICO項目不靠譜,，就得出比特幣和區(qū)塊鏈技術不靠譜的結論,。事實上，加密代幣和技術本身都是中性的,?！编嚱i表示。

“目前ICO的不健康發(fā)展和泡沫化嚴重的現象,，讓不了解行業(yè)的投資者混淆了區(qū)塊鏈技術,、加密數字代幣和ICO代幣的區(qū)別，也給投資者帶來認知和投資誤區(qū),?！毙烀餍钦J為，監(jiān)管機構對于ICO的監(jiān)管以及引導,，反倒會推動以比特幣,、萊特幣為代表的區(qū)塊鏈行業(yè)以及數字資產行業(yè)更好發(fā)展。

ICO清退面臨“大考” 專家建議分情況處置

此外,，關于ICO存量清退的后續(xù)處置問題也引發(fā)關注,。公告指出，發(fā)布之日起,，各類代幣發(fā)行融資活動應當立即停止；已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應當做出清退等安排,，合理保護投資者權益,，妥善處置風險。那么,，如何處置才能將損失降到最低,？