8月29日，微信朋友圈被“騰訊公益創(chuàng)意項(xiàng)目——小朋友畫廊活動(dòng)”刷屏，7個(gè)小時(shí)籌集善款1500萬(wàn)元,。不過，當(dāng)日下午,，該活動(dòng)即引來了“捐款去向”、“畫作是否代筆”,、“善款不給作者”等質(zhì)疑,。昨日，該項(xiàng)目善款接受方——深圳市愛佑未來慈善基金會(huì)在官網(wǎng)公布善款使用計(jì)劃,。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)碰到慈善，猶如一束光簇?fù)硪皇?，又如蘋果砸中了牛頓的頭,，迸發(fā)出了強(qiáng)大的力量。僅僅7個(gè)小時(shí),，就有581萬(wàn)人次在線參與,，籌集了1500萬(wàn)元，成為當(dāng)之無(wú)愧的“爆款”,?！?strong class="kw">一元購(gòu)畫”的出現(xiàn)充分說明，在推動(dòng)慈善創(chuàng)新,，特別是在加大慈善與互聯(lián)網(wǎng)融合上,，大有文章可做。

“惻隱之心,，仁之端也”,。我們這個(gè)民族自古以來就有著愛的基因，在現(xiàn)代社會(huì)背景下，不僅沒有削弱,，反而通過與新型傳播方式的融合,，有著更好表現(xiàn)。這些年來,，經(jīng)歷過的互聯(lián)網(wǎng)慈善,、出現(xiàn)過的現(xiàn)象級(jí)慈善案例還少嗎？透過現(xiàn)象,，愛心是根本,，與新型傳播方式的融合，更多起著一種“正確打開方式”的作用,。參與“一元購(gòu)畫”的人,，首先是心中有愛；組織“一元購(gòu)畫”活動(dòng),，也是心中有愛的表現(xiàn),。

正因?yàn)槿绱耍腥藫?dān)心,，現(xiàn)在對(duì)“一元購(gòu)畫”的質(zhì)疑,，會(huì)不會(huì)損傷社會(huì)愛心，特別是公益組織的愛心,？擔(dān)心大可不必,。社會(huì)發(fā)展到今天，公益發(fā)展到現(xiàn)在,，不能忽視公益組織的作用,，也不能離開公益組織的作用。現(xiàn)代化公益對(duì)現(xiàn)代化公益組織,，既提供了廣闊空間,，也提出了更高要求。無(wú)論是現(xiàn)代化公益,，還是現(xiàn)代化公益組織,，現(xiàn)代化的一個(gè)重要特征，就是陽(yáng)光透明,。難以設(shè)想,，如果離開了陽(yáng)光透明，現(xiàn)代化公益和現(xiàn)代化公益組織,，會(huì)有怎樣的發(fā)展,？

真金不怕火煉，去蕪才能存菁,。這些年來,，圍繞互聯(lián)網(wǎng)公益,，發(fā)生的質(zhì)疑并不少，一直高漲不退的社會(huì)愛心,，已經(jīng)從事實(shí)層面給了答案,。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，本身沒有問題,，就不會(huì)害怕質(zhì)疑,；害怕質(zhì)疑的，往往本身存在問題,。其關(guān)鍵就在于,，質(zhì)疑是否理性。如果質(zhì)疑是理性的,，是基于事實(shí)基礎(chǔ)上的提醒和監(jiān)管,，那么質(zhì)疑就不可怕；如果質(zhì)疑是非理性的,，純粹為了質(zhì)疑而質(zhì)疑,，或者為了否定而質(zhì)疑，那就會(huì)發(fā)生消極作用,。

面對(duì)“一元購(gòu)畫”,，質(zhì)疑主要表現(xiàn)為“捐款到底去向哪里”、“畫作是否代筆”,、“善款給不給作者”,。這樣的質(zhì)疑，并沒有超出合理的界限,，從大的方向上講,，這種質(zhì)疑是理性的?！耙辉?gòu)畫”項(xiàng)目由上海藝途公益基金會(huì)聯(lián)合深圳愛佑未來慈善基金會(huì)發(fā)起?，F(xiàn)在，活動(dòng)舉辦7天之后,，在公眾的質(zhì)疑聲中，深圳市愛佑未來慈善基金會(huì)終于在官網(wǎng)公布了善款使用計(jì)劃,，對(duì)巨款將通過項(xiàng)目如何改善目標(biāo)人群的生活質(zhì)量,、預(yù)期達(dá)到什么樣的目標(biāo)、款項(xiàng)支出是否合理,、剩余款項(xiàng)將如何處理等,，給予公眾一個(gè)初步的回應(yīng)。

對(duì)“一元購(gòu)畫”的質(zhì)疑,，并不是說“一元購(gòu)畫”一定存在問題,。公眾的質(zhì)疑,，更多是希望活動(dòng)組織得更好，防止可能的萬(wàn)一發(fā)生?，F(xiàn)代化公益,，不僅不應(yīng)拒絕監(jiān)督，而且應(yīng)該創(chuàng)造條件支持監(jiān)督,?！吧碚慌掠白有薄薄?strong>對(duì)于公益組織來說,，不能自視“身正”而不去解釋,，相反，更應(yīng)該通過善意的回應(yīng),，讓公眾看到自己的“身正”,。作為一款現(xiàn)象級(jí)公益產(chǎn)品，“一元購(gòu)畫”應(yīng)該發(fā)揮出示范作用,?？梢灾v，回應(yīng)質(zhì)疑的“一元購(gòu)畫”才是好公益,。

對(duì)“一元購(gòu)畫”的理性質(zhì)疑無(wú)損愛心,。希望活動(dòng)組織者看到理性，認(rèn)識(shí)到理性質(zhì)疑背后的愛心,，繼續(xù)公布善款的使用細(xì)節(jié),，用行動(dòng)證明初心，減少懷疑和想象的空間,。直面質(zhì)疑,，支持監(jiān)督，現(xiàn)代化公益會(huì)得到更好發(fā)展,。

（作者：毛建國(guó) 原標(biāo)題：對(duì)“一元購(gòu)畫”的理性質(zhì)疑無(wú)損愛心）