承認(rèn)被害人的特殊體質(zhì)不屬于刑法上的介入因素,，肯定先行行為和危害結(jié)果之于特殊體質(zhì)的被害人具有因果關(guān)系,，并不代表行為人一定要對危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)椋J(rèn)定先行行為和危害結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系只是承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ),，除此之外還要考察行為人的主觀罪過,從主客觀兩方面一起考察行為人是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任,，具體可分為以下三種情況：其一,，行為人對被害人的特殊體質(zhì)有一定的認(rèn)識,，并意圖利用被害人的這種特殊體質(zhì)來達(dá)到犯罪目的，此種情況下應(yīng)根據(jù)危害結(jié)果的具體情形對行為人以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪,；其二,，行為人主觀上雖然對被害人的特殊體質(zhì)有一定的了解，但主觀上對危害結(jié)果的出現(xiàn)持否定態(tài)度,，只是由于過于自信或者疏忽大意的過失才導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,，此種情況下行為人構(gòu)成過失致人死亡罪或過失致人重傷罪；其三,，行為人沒有預(yù)見到被害人具有特殊體質(zhì),，主觀上也對危害后果的發(fā)生持否定態(tài)度，此時因?yàn)樾袨槿酥饔^上不具有犯罪的故意或者過失,，雖然出現(xiàn)了危害后果,，但應(yīng)當(dāng)將危害結(jié)果的出現(xiàn)認(rèn)定為意外事件，行為人無需對此承擔(dān)刑事責(zé)任,。

（作者單位：陜西省禮泉縣人民檢察院）