專家指出，特朗普真想退出協(xié)定,，還需要經(jīng)過美國國會的法律程序,。即使是在共和黨控制兩院的情況下，國會是否同意仍是問題,。一些議員會“敲打”總統(tǒng),，施壓力度不能過大，以免造成韓國輿論的強烈反彈,。

把伙伴推向別處,？

有評論稱，對于美國的“發(fā)難”,，韓國方面心情復雜：既有擔憂——韓國經(jīng)濟研究院報告顯示,，若自貿(mào)協(xié)定終止，到2020年韓國出口預計將減少130億美元,，對美貿(mào)易盈余將大幅縮水,；也有不滿——當年是美國主動提出簽署協(xié)定，現(xiàn)在卻出爾反爾要“修約”,。

韓聯(lián)社警告稱,，若自貿(mào)協(xié)定終止，美方損失將遠超韓國,。因為屆時,，遵循WTO規(guī)定的最惠國待遇關(guān)稅率，美國對韓關(guān)稅率為1.6%,，而韓國對美國的關(guān)稅率至少為4%,。

陳鳳英認為,，自貿(mào)協(xié)定是對雙方都有利的貿(mào)易安排，很難說對誰影響更大,?！斑^去，西方常常揮舞反傾銷,、反補貼調(diào)查等貿(mào)易保護主義大棒,。如今，特朗普只是采取了更直接的方式罷了,。它對于世界經(jīng)濟的影響有限,，各國不必緊張，它只是把貿(mào)易伙伴推到了別人的懷里,?！?/p>

CNN稱，聯(lián)系到眼下的半島局勢,，以及特朗普對文在寅的嚴詞批評,，無論特朗普決定與否，都將給美韓同盟和美國對朝政策帶來傷害,。美國進步中心高級研究員亞當·芒特在推特上寫道,，同盟凝聚力是眼下最應(yīng)該傳遞的信號，但特朗普卻在破壞同盟關(guān)系,。這對美國的對朝政策“絕對致命”,。