■本報(bào)記者 安崢

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，多名知情人士表示,，美國總統(tǒng)特朗普已命令顧問著手準(zhǔn)備美國退出《美韓自貿(mào)協(xié)定》事宜,。白宮稱，美國欲撤出該協(xié)定的通知最早或于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二發(fā)布,。有評(píng)論稱,，在眼下朝鮮半島緊張局勢加劇,、特朗普與韓國總統(tǒng)文在寅對朝政策分歧公開化的背景下，此舉將在美韓同盟間劃下新裂痕,。

特朗普醞釀半年

在亞太地區(qū),，韓國可以說是美國的“高級(jí)伙伴”，與首爾結(jié)盟一直是美國的亞太戰(zhàn)略關(guān)鍵支柱,。2007年6月,，隨著《美韓自貿(mào)協(xié)定》的簽署，兩國關(guān)系從安保同盟擴(kuò)展到了全面同盟,。如今,，韓國是美國第六大貿(mào)易伙伴國，而美國是繼中國之后的韓國第二大貿(mào)易伙伴國,。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）評(píng)論稱,，在東北亞局勢緊張加劇之際，在特朗普發(fā)推文批評(píng)文在寅對朝“軟弱”后,，退出《美韓自貿(mào)協(xié)定》的打算體現(xiàn)了美韓之間矛盾加深。

不過,，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英指出,，這一決定醞釀已久，它是特朗普根據(jù)今年3月發(fā)布的《2017年總統(tǒng)經(jīng)貿(mào)政策議程》 而推出的一攬子政策之一,。當(dāng)時(shí),，特朗普要求貿(mào)易代表對美國所有貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行為期3個(gè)月的重新評(píng)估，以采取一切措施保衛(wèi)國內(nèi)市場,。評(píng)估報(bào)告6月出臺(tái),，7月形成結(jié)論，眼下提出對策在時(shí)間上順理成章,。

上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌認(rèn)為,，特朗普的命令有三重背景。首先,，美國對《美韓自貿(mào)協(xié)定》早有不滿,。奧巴馬時(shí)期，美國一直批評(píng)韓國沒有嚴(yán)格履行協(xié)定,，享受了好處卻對美國造成不利,； 奧巴馬每次訪韓都會(huì)向其提出“認(rèn)真履約”的要求。如今,，打著“美國優(yōu)先”口號(hào)上臺(tái)的特朗普要求退出或修訂協(xié)定,，也是情理之中的事。再加上眼下韓國在安保方面對美依賴加劇,，美國可能認(rèn)為,，現(xiàn)在提出重談,，韓國反抗的余地將大大弱化。

重談可能性更大

美媒稱,，據(jù)知情人士介紹,，最終決定尚未做出，特朗普可能保留這份協(xié)議,，以考慮是否存在進(jìn)行修訂的可能性,。也就是說，無論退出,、修訂還是重談,，特朗普都給自己預(yù)留了充足的回旋空間。

“事實(shí)上,，特朗普采取的是‘胡蘿卜加大棒’方式,，”陳鳳英說，“說‘取消’其實(shí)是一種威懾,，取消的可能性存在,，但更大的可能是一邊壓一邊談，迫使韓國接受條件,。美國想拿到更大好處,，與完全退出和修訂相比，重談可能性更大,?！闭矎员笾赋觯缣乩势斩嗄昵霸凇督灰椎乃囆g(shù)》一書中所寫,，話說得“狠”,，盡最大可能施壓，其實(shí)也是一種談判策略,。

專家指出,，特朗普真想退出協(xié)定，還需要經(jīng)過美國國會(huì)的法律程序,。即使是在共和黨控制兩院的情況下,，國會(huì)是否同意仍是問題。一些議員會(huì)“敲打”總統(tǒng),，施壓力度不能過大,，以免造成韓國輿論的強(qiáng)烈反彈。

把伙伴推向別處,？

有評(píng)論稱,，對于美國的“發(fā)難”，韓國方面心情復(fù)雜：既有擔(dān)憂——韓國經(jīng)濟(jì)研究院報(bào)告顯示,，若自貿(mào)協(xié)定終止,，到2020年韓國出口預(yù)計(jì)將減少130億美元,，對美貿(mào)易盈余將大幅縮水；也有不滿——當(dāng)年是美國主動(dòng)提出簽署協(xié)定,，現(xiàn)在卻出爾反爾要“修約”,。

韓聯(lián)社警告稱，若自貿(mào)協(xié)定終止,，美方損失將遠(yuǎn)超韓國,。因?yàn)閷脮r(shí)，遵循WTO規(guī)定的最惠國待遇關(guān)稅率,，美國對韓關(guān)稅率為1.6%,，而韓國對美國的關(guān)稅率至少為4%。

陳鳳英認(rèn)為,，自貿(mào)協(xié)定是對雙方都有利的貿(mào)易安排,，很難說對誰影響更大?！斑^去,，西方常常揮舞反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查等貿(mào)易保護(hù)主義大棒,。如今,，特朗普只是采取了更直接的方式罷了。它對于世界經(jīng)濟(jì)的影響有限,，各國不必緊張，它只是把貿(mào)易伙伴推到了別人的懷里,?！?/p>

CNN稱，聯(lián)系到眼下的半島局勢,，以及特朗普對文在寅的嚴(yán)詞批評(píng),，無論特朗普決定與否，都將給美韓同盟和美國對朝政策帶來傷害,。美國進(jìn)步中心高級(jí)研究員亞當(dāng)·芒特在推特上寫道,，同盟凝聚力是眼下最應(yīng)該傳遞的信號(hào)，但特朗普卻在破壞同盟關(guān)系,。這對美國的對朝政策“絕對致命”,。