貴州保監(jiān)局表示，經(jīng)查,人保財(cái)險(xiǎn)黔西南分公司存在兩大違規(guī)問(wèn)題：一是利用保險(xiǎn)代理人虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用的問(wèn)題,；二是給予投保人保險(xiǎn)合同以外的利益的問(wèn)題。這兩大問(wèn)題違反了《保險(xiǎn)法》(2015年修正)第一百一十六條第(十)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)的規(guī)定,。

依據(jù)該法第一百六十一條,，貴州保監(jiān)局責(zé)令人保財(cái)險(xiǎn)黔西南分公司改正上述兩大違法行為,，并對(duì)其罰款人民幣25萬(wàn)元。

另外,，監(jiān)管部門(mén)對(duì)時(shí)任人保財(cái)險(xiǎn)黔西南分公司興義支公司副經(jīng)理(主持工作)的胡某某以警告并罰款4萬(wàn)元,；對(duì)時(shí)任人保財(cái)險(xiǎn)黔西南分公司下轄的興義支公司坪東鎮(zhèn)坪東大道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)的張某(直接責(zé)任人)給予警告并罰款4萬(wàn)元；對(duì)時(shí)任人保黔西南分公司營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部經(jīng)理段某(直接責(zé)任人)給予警告并罰款1萬(wàn)元,；對(duì)時(shí)任人保財(cái)險(xiǎn)黔西南分公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部經(jīng)理陳某給予警告并處罰款2萬(wàn)元,。

至此，人保財(cái)險(xiǎn)黔西南分公司及其相關(guān)責(zé)任人共計(jì)被罰36萬(wàn)元,。

事實(shí)上,，近年來(lái)，在保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)管理水平提升以及監(jiān)管層重拳出擊的當(dāng)下,保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)的問(wèn)題仍然存在,。

“在業(yè)務(wù)發(fā)展日益激烈的當(dāng)下,，通過(guò)違規(guī)手段開(kāi)展業(yè)務(wù)已成為行業(yè)普遍性的共性問(wèn)題?！币晃淮笮蜕鲜斜ｋU(xiǎn)公司山東地區(qū)高管在接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)坦言,，為了業(yè)務(wù)快速發(fā)展，不少保險(xiǎn)公司只能通過(guò)虛列業(yè)務(wù)管理費(fèi),、編造虛假賠案,、虛假批退等違規(guī)手段來(lái)操作平賬，最終形成財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的不真實(shí),。

“經(jīng)營(yíng)管理的粗放,、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的薄弱，對(duì)三,、四級(jí)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)重心依舊是以保費(fèi)規(guī)模論英雄,，在費(fèi)用上實(shí)行‘一刀切’等弊病也是造成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)的重要原因?！睒I(yè)內(nèi)保險(xiǎn)專(zhuān)家也表示,，樹(shù)立合法、合規(guī)的經(jīng)營(yíng)意識(shí),，建立健全公司內(nèi)部管控機(jī)制,，優(yōu)化公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)考核體系已亟需保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)重視起來(lái)。