▲ 終軍像

◤ 漢武帝像

□ 陳靈海 (華東政法大學(xué)法律史研究中心教授,、法律與歷史研究所主任)

近來不少學(xué)者對“春秋決獄”的源起提出質(zhì)疑,認(rèn)為并非始于董仲舒,這些質(zhì)疑并非全無憑據(jù)。秦朝滅亡前,博士們勸胡亥發(fā)兵迎擊陳勝,、吳廣,就引用了《春秋》中的“人臣無將,將即反,罪死無赦”之語,。漢景帝時,袁盎以《春秋》中的宋宣公故事為景帝解決立弟還是立子的難題,也是“引經(jīng)決事”的重要例證。

漢武帝時,少年英才終軍(約前133至前112)以儒家經(jīng)典中的“王者無外”干脆利落地解決了“徐偃矯制案”,是董仲舒以前更具代表性的“引經(jīng)決獄”案例,。

君命有所不受

西漢“文景之治”時期,政府積累了豐厚的財富,。漢武帝時代的窮兵黷武,卻將儲備消耗殆盡。政府沒錢東征西討,只好將賣官鬻爵和鹽鐵官營作為籌措資金的手段,。徐偃是武帝派往山東地區(qū)的觀風(fēng)俗使,對當(dāng)?shù)孛裆部囝H為同情,就以漢武帝的名義,鼓勵膠東和魯國的百姓熬鹽煉鐵,充分利用資源優(yōu)勢以改善生活,。

漢武帝知道后,一時吃不準(zhǔn)該獎還是該罰,就派御史大夫張湯調(diào)查此事。張湯善于揣摩漢武帝的心思,早年負(fù)責(zé)審理“陳皇后巫蠱案”,就懂得用“深竟黨與”的方法順應(yīng)武帝的意旨?，F(xiàn)在武帝缺錢,徐偃想法子讓百姓得利,皇帝卻撈不到好處,自然應(yīng)當(dāng)敲打,。于是,張湯彈劾徐偃假托皇帝命令,“矯制”令百姓熬煉鹽鐵,危害極大,應(yīng)判死刑。

徐偃博學(xué)多才,對此早有準(zhǔn)備,。他力主鼓勵百姓熬鹽煉鐵,屬于安社稷、存萬民之事,即使并非源于皇帝之命,也是應(yīng)被肯定的,。因為儒家經(jīng)典《春秋》中早就說過:“大夫出疆,有可以安社稷,存萬民,專之可也,。”

王者無外

張湯對儒家經(jīng)典也很感興趣,擔(dān)任廷尉的時候,聘任了許多精研《尚書》《春秋》的博士弟子擔(dān)任廷尉史,以便審理重大案件附以“古義”,。但他畢竟是基層小吏出身,沒有經(jīng)過正規(guī)訓(xùn)練,在碩儒徐偃面前竟敗下陣來,。

漢武帝見張湯無功而返,又派終軍出馬審理此案。終軍不但非常年輕,而且口才好,膽子大,。唐代王勃《滕王閣序》中的“無路請纓,等終軍之弱冠”,贊揚(yáng)的就是這位少年英才,。他第一次進(jìn)京時,就放棄了進(jìn)出城門的通行證,揚(yáng)言不建功業(yè)不再出城。一次,漢武帝獵得一頭“一角五蹄”的怪獸,隨從們都不知為何物,終軍別出心裁地將其解釋為“白麟”,武帝聽了極為滿意,就安排他作為最高智囊團(tuán)的成員,甚至為了慶祝獲得瑞獸,特地改元為“元狩”,。