張某的銀行卡是單位辦理的工資卡,。由于某銀行系統(tǒng)升級(jí)需更換卡,，張某于2016年前往某銀行，將原來(lái)的磁條卡更換為芯片卡,，并設(shè)置了密碼，預(yù)留了手機(jī)號(hào)碼。該芯片卡具有唯一性,，不易被復(fù)制，在自助設(shè)備取現(xiàn)時(shí),，需將卡插入自助設(shè)備中,，輸入密碼后，才可完成取現(xiàn)業(yè)務(wù),。

2017年2月6日17:26分至17:30分,，張某手機(jī)先后收到10條關(guān)于境外取現(xiàn)和收取手續(xù)費(fèi)的信息后，張某用手機(jī)給銀行客服打電話,，核實(shí)相關(guān)情況,，并于17:48分撥打110報(bào)警，同時(shí)通過(guò)手機(jī)辦理了銀行卡掛失業(yè)務(wù),。2月7日,，張某前往某銀行溝通此事，銀行根據(jù)張某提供的身份證及銀行卡,，在10:35分向張某出具了該銀行卡賬戶的交易明細(xì),，但對(duì)于被盜刷的款項(xiàng)，張某與銀行方面未達(dá)成和解,，遂釀出糾紛,。

七里河區(qū)法院審理后認(rèn)為，本案中的涉案銀行卡屬于芯片借記卡,，具有證明原,、被告之間形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系的效力，在張某和銀行的儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系建立后,，張某有權(quán)在約定范圍內(nèi)自由使用銀行卡,，銀行則負(fù)有義務(wù)保證張某安全使用該銀行卡，但銀行不能提交持卡人卡不離身時(shí),，仍能夠提現(xiàn)的證據(jù),，同時(shí)不能證明已經(jīng)盡到了銀行卡安全使用的保證義務(wù),。所以，銀行應(yīng)對(duì)張某在人卡沒(méi)有分離的情況下,，產(chǎn)生盜刷的錢款承擔(dān)賠償責(zé)任,，遂根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作出以上判決,。