張某的銀行卡是單位辦理的工資卡。由于某銀行系統(tǒng)升級需更換卡，張某于2016年前往某銀行,，將原來的磁條卡更換為芯片卡,，并設(shè)置了密碼,，預(yù)留了手機號碼,。該芯片卡具有唯一性，不易被復(fù)制,，在自助設(shè)備取現(xiàn)時,，需將卡插入自助設(shè)備中，輸入密碼后,，才可完成取現(xiàn)業(yè)務(wù),。

2017年2月6日17:26分至17:30分，張某手機先后收到10條關(guān)于境外取現(xiàn)和收取手續(xù)費的信息后,，張某用手機給銀行客服打電話,，核實相關(guān)情況,，并于17:48分撥打110報警，同時通過手機辦理了銀行卡掛失業(yè)務(wù),。2月7日,，張某前往某銀行溝通此事,，銀行根據(jù)張某提供的身份證及銀行卡,，在10:35分向張某出具了該銀行卡賬戶的交易明細，但對于被盜刷的款項,，張某與銀行方面未達成和解,，遂釀出糾紛。

七里河區(qū)法院審理后認為,，本案中的涉案銀行卡屬于芯片借記卡,，具有證明原、被告之間形成儲蓄存款合同關(guān)系的效力,，在張某和銀行的儲蓄存款合同關(guān)系建立后,，張某有權(quán)在約定范圍內(nèi)自由使用銀行卡，銀行則負有義務(wù)保證張某安全使用該銀行卡,，但銀行不能提交持卡人卡不離身時,，仍能夠提現(xiàn)的證據(jù)，同時不能證明已經(jīng)盡到了銀行卡安全使用的保證義務(wù),。所以,，銀行應(yīng)對張某在人卡沒有分離的情況下，產(chǎn)生盜刷的錢款承擔(dān)賠償責(zé)任,，遂根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，作出以上判決。