央廣網(wǎng)上海9月7日消息（記者周洪）9月6日上午,，上海一中法院召開(kāi)刑事庭前會(huì)議規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施情況新聞發(fā)布會(huì),，展示近年來(lái)該院在刑事庭前會(huì)議規(guī)則,、非法證據(jù)排除規(guī)則方面所做的探索和取得的成績(jī)。

據(jù)介紹,，上海一中法院2013年便開(kāi)始探索實(shí)踐以審判為中心的刑事訴訟制度改革,，同年4月首次在案件審理中召開(kāi)庭前會(huì)議；2014年以承接最高人民法院司法調(diào)研重大課題《非法證據(jù)排除規(guī)則適用問(wèn)題研究》為契機(jī),，開(kāi)展非法證據(jù)排除規(guī)則的探索,。隨著認(rèn)識(shí)的深入和實(shí)踐的深化，以這兩項(xiàng)工作為代表的刑事訴訟制度改革取得了預(yù)期的成效,。

庭前會(huì)議：讓庭審提速增效

作為中級(jí)法院,，上海一中法院刑事審判庭受理的部分案件系重大、疑難,、復(fù)雜案件,，往往證據(jù)較多、爭(zhēng)議較大,，證據(jù)交換,、質(zhì)證占用時(shí)間多，庭審查明事實(shí)的功能因此受限,，庭審時(shí)間長(zhǎng),，甚至需要數(shù)次開(kāi)庭。2013年開(kāi)始推行庭前會(huì)議制度后,，該類案件的庭審效率,、質(zhì)量和效果得到較大提升。截至目前,，該院召開(kāi)庭前會(huì)議的案件共計(jì)21件,。

“經(jīng)我院召開(kāi)庭前會(huì)議的案件，庭審均能夠平穩(wěn),、有序進(jìn)行,，無(wú)一例因回避、管轄,、非法證據(jù)排除等因素導(dǎo)致庭審中斷，庭審質(zhì)量得到了有效提高,?！鄙虾Ｒ恢蟹ㄔ耗呓瘕埜痹洪L(zhǎng)在發(fā)布會(huì)上談到,，“以往我院審理重大職務(wù)類犯罪案件，庭審用時(shí)少則一天,、多則數(shù)天,，現(xiàn)在通過(guò)召開(kāi)庭前會(huì)議，同類型案件庭審時(shí)間減少到3個(gè)小時(shí)左右,?！?/p>

拒絕非法證據(jù)：防范冤假錯(cuò)案

為有效排除通過(guò)刑訊逼供、非法取證等獲取的非法證據(jù)進(jìn)入法庭,，上海一中法院在探索和實(shí)踐中總結(jié)了“八個(gè)明確”“五項(xiàng)措施”“兩個(gè)溝通”12字經(jīng)驗(yàn),，解決了法官非法證據(jù)“不會(huì)排”“怎么排”的問(wèn)題，確保實(shí)現(xiàn)非法證據(jù)“有效排”的目的,。

據(jù)了解,，上海一中法院始終將非法證據(jù)排除和證據(jù)合法性問(wèn)題貫穿至從刑事案件庭前會(huì)議、庭審,、合議庭評(píng)議到審委會(huì)討論等的整個(gè)案件辦理流程,。即便被告人及辯護(hù)人未提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，該院也將證據(jù)合法性問(wèn)題作為案件審理的重要內(nèi)容之一,，有效保障了被告人的合法權(quán)利,，避免了冤錯(cuò)案件的發(fā)生。