央廣網上海9月7日消息（記者周洪）9月6日上午，上海一中法院召開刑事庭前會議規(guī)則,、非法證據排除規(guī)則實施情況新聞發(fā)布會,，展示近年來該院在刑事庭前會議規(guī)則、非法證據排除規(guī)則方面所做的探索和取得的成績,。

據介紹,，上海一中法院2013年便開始探索實踐以審判為中心的刑事訴訟制度改革,，同年4月首次在案件審理中召開庭前會議；2014年以承接最高人民法院司法調研重大課題《非法證據排除規(guī)則適用問題研究》為契機,，開展非法證據排除規(guī)則的探索,。隨著認識的深入和實踐的深化，以這兩項工作為代表的刑事訴訟制度改革取得了預期的成效,。

庭前會議：讓庭審提速增效

作為中級法院,，上海一中法院刑事審判庭受理的部分案件系重大、疑難,、復雜案件,，往往證據較多、爭議較大,，證據交換,、質證占用時間多，庭審查明事實的功能因此受限,，庭審時間長,，甚至需要數次開庭。2013年開始推行庭前會議制度后,，該類案件的庭審效率,、質量和效果得到較大提升。截至目前,，該院召開庭前會議的案件共計21件,。

“經我院召開庭前會議的案件，庭審均能夠平穩(wěn),、有序進行,，無一例因回避、管轄,、非法證據排除等因素導致庭審中斷,，庭審質量得到了有效提高?！鄙虾Ｒ恢蟹ㄔ耗呓瘕埜痹洪L在發(fā)布會上談到,，“以往我院審理重大職務類犯罪案件，庭審用時少則一天,、多則數天,，現(xiàn)在通過召開庭前會議，同類型案件庭審時間減少到3個小時左右,?！?/p>

拒絕非法證據：防范冤假錯案

為有效排除通過刑訊逼供、非法取證等獲取的非法證據進入法庭,，上海一中法院在探索和實踐中總結了“八個明確”“五項措施”“兩個溝通”12字經驗,，解決了法官非法證據“不會排”“怎么排”的問題,，確保實現(xiàn)非法證據“有效排”的目的。

據了解,，上海一中法院始終將非法證據排除和證據合法性問題貫穿至從刑事案件庭前會議,、庭審、合議庭評議到審委會討論等的整個案件辦理流程,。即便被告人及辯護人未提出非法證據排除申請,，該院也將證據合法性問題作為案件審理的重要內容之一,，有效保障了被告人的合法權利,，避免了冤錯案件的發(fā)生。

建章立制：方能規(guī)范操作

規(guī)范高效的實踐操作來源于切實可行的制度保障,。為確保新《刑事訴訟法》的正確實施,，上海一中法院在不斷的實踐探索中建章立制并持續(xù)升級。2014年3月,，在一年多摸索實踐的基礎上,，上海一中法院與上海市人民檢察院第一分院聯(lián)合出臺《關于庭前會議的實施辦法（試行）》，就庭前會議的啟動,、程序的開展,、庭前會議如何服務于庭審等問題作了相關規(guī)定。經過兩年多的實踐檢驗,，上海一中法院又以上述《實施辦法（試行）》為藍本,，于2016年8月出臺《關于刑事庭前會議規(guī)則的實施辦法》，進一步明確了召開庭前會議的情形,、庭前會議召開的程序和方式,、庭前會議的內容及效力等。

上海一中法院還將其承接的《非法證據排除規(guī)則適用問題研究》課題調研成果進行轉化,，并結合實踐經驗,，于2016年9月出臺《關于非法證據排除規(guī)則的實施辦法》，細化12字經驗,，確保了規(guī)則的可行性,。2017年6月，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部等聯(lián)合發(fā)布《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規(guī)定》，吸收了該院課題的部分觀點和《關于非法證據排除規(guī)則的實施辦法》的部分規(guī)定,，如明確將“威脅”“非法拘禁”等納入非法證據排除規(guī)則的適用對象,，明確重復性供述的排除規(guī)則等。

　　未來：持續(xù)深化刑訴改革

倪金龍副院長在發(fā)布會后的專訪中表示,，接下來,，上海一中法院還將繼續(xù)完善庭前會議和非法證據排除兩個實施辦法,，并進一步探索完善證人和鑒定人出庭作證保障、經濟補助,，技術偵查證據質證方式改革,，疑罪從無等相關制度，深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革,。