近日,，有媒體報(bào)道說(shuō),，留學(xué)生也跟國(guó)內(nèi)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生一樣,，要參加企業(yè)招聘會(huì),，擠人才市場(chǎng),。甚至有知名企業(yè)HR（人力資源經(jīng)理）放言：現(xiàn)在海歸研究生還不如985高校本科生,！海歸貶值了,。

“杭州女孩6年花200萬(wàn)留學(xué),，回國(guó)工作被開(kāi)2000元底薪,?！闭f(shuō)實(shí)話，類(lèi)似新聞總讓某些偏見(jiàn)有種“果不其然”的印證感,。這些年,，我們談“海歸貶值”,，似乎也多有一種神清氣爽之意。潛臺(tái)詞大概是：你看,，留學(xué)也沒(méi)用了,，砸鍋賣(mài)鐵讓孩子出國(guó)，還不如老老實(shí)實(shí)留在國(guó)內(nèi)有性?xún)r(jià)比——什么海歸,，都是浮云,。

事實(shí)果然如此嗎？一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果顯示,，2015年,，中國(guó)高中生出國(guó)留學(xué)的熱度持續(xù)。與2012年相比,，2015年的調(diào)查顯示,，在國(guó)內(nèi)讀完高中課程再出國(guó)讀大學(xué)的學(xué)生比例從61%下降到44%，出國(guó)讀高中的學(xué)生比例則從17%上升到了27%,。這些年,，中國(guó)逐漸成為美國(guó)、英國(guó),、加拿大,、澳大利亞等國(guó)家中等教育留學(xué)生的第一大來(lái)源國(guó)。如果有興趣檢索其他數(shù)據(jù),，基本也是類(lèi)似的道理：出國(guó)留學(xué)高溫不退,，低齡留學(xué)更是突出。

這到底說(shuō)明“群眾的眼睛是雪亮的”還是“群眾的眼睛都打盹兒了”呢,？

有一個(gè)問(wèn)題需要厘清,。所謂“200萬(wàn)留學(xué)、2000元起薪”的故事,，終究是個(gè)例,。這些看似極端又未必具有代表性的個(gè)案，能說(shuō)明多大問(wèn)題呢,？有什么數(shù)據(jù)能支撐“海歸研究生還不如985高校本科生”的結(jié)論,？再者，你看到的是個(gè)別海歸的起薪,，但當(dāng)事人看重的或是職業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,。

說(shuō)這些，倒不是說(shuō)要為留學(xué)選擇背書(shū),，而是秉持基本的理性,，看待海歸貶值這件事,。一方面,，海外學(xué)歷相對(duì)貶值是教育大眾化,、全球?qū)W歷貶值大潮的必然趨勢(shì)。別說(shuō)洋學(xué)歷,，就是北大清華等國(guó)內(nèi)名校,，學(xué)歷含金量的相對(duì)下降，亦是教育發(fā)展進(jìn)程中的好事,。另一方面,，海外學(xué)歷貶值中“貶”去的，首先是社會(huì)對(duì)之盲從與夸大的價(jià)值部分,。海歸與精英之間的“等號(hào)效應(yīng)”被現(xiàn)實(shí)歸謬,，與其說(shuō)是貶值，不如說(shuō)是歸位,。不過(guò),，顯然不能以學(xué)歷祛魅后的市場(chǎng)反饋，來(lái)直接對(duì)應(yīng)留學(xué)的價(jià)值,。不然,，輿論便是從一種偏見(jiàn)跌落到另一種偏見(jiàn)里。

海歸貶值這件事,，既不要傻乎乎哂笑,，亦不要酸溜溜暗爽。至于留學(xué)的價(jià)值與趨向,，因人而宜就好,，量入為出就好，兼顧“萬(wàn)卷書(shū)”與“萬(wàn)里路”就好,。（鄧海建）