魏小安在采訪中也詳細(xì)解釋了他提出的全時(shí)旅游如何解決帶薪休假的問題,。他指出五年之內(nèi)肯定能實(shí)現(xiàn)全民全面的帶薪休假,。原因是人工智能大規(guī)模介入,，造成的結(jié)果就是大批的勞動力釋放,，傳統(tǒng)的就業(yè)崗位勞動力出來了,，新的崗位容納不了這么多的勞動力,，可以通過休假來解決,，讓大家多休息少干活,。“說不定在五年后,，政府會督促大家休假,。”

劉思敏：全域旅游不宜遍地開花

作為本次活動評選組委會的評委及頒獎嘉賓,，中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏是如何對100多個城市進(jìn)行評選和審核的,，是所有人關(guān)注的話題。中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏指出全域旅游是一個發(fā)展方向,，但它遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是現(xiàn)實(shí),。“像日本,、瑞士這些沒有提出全域旅游概念的國家,，但做的就是全域旅游的事情，我們現(xiàn)在只能說往全域旅游前進(jìn)了一部,，并給全域旅游奠定一定的基礎(chǔ),，但事實(shí)上還有很大差距?！睂τ诖舜螀⑴c評審的城市,，劉思敏認(rèn)為這些城市也僅僅是首先具備全域旅游的資源和條件，并且都有發(fā)展全域旅游的決心。以及這些城市會在一定時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行更多的推進(jìn)工作,?！暗嬲_(dá)到全域旅游的話目前對絕大多數(shù)目的地來說還都達(dá)不到?！?/p>

如何能達(dá)到全域旅游推行的標(biāo)準(zhǔn),？劉思敏認(rèn)為首先旅游產(chǎn)業(yè)要成為這個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，如加工業(yè)是否跟旅游有關(guān),，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平是否由旅游業(yè)來帶動,。“比如桂林,，旅游業(yè)發(fā)達(dá),，但整個經(jīng)濟(jì)社會水平發(fā)展并不高，雖然旅游在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的確起到龍頭作用,，但整體發(fā)達(dá)程度不夠所以它在全域旅游標(biāo)準(zhǔn)上來看,，還是中等水平?！?/p>

所以劉思敏提出,，從產(chǎn)業(yè)角度來評判的標(biāo)準(zhǔn)是：第一，旅游占GDP的比重,；第二,，旅游是否引領(lǐng)這個地方經(jīng)濟(jì)社會或GDP發(fā)展；第三,，這個區(qū)域是不是達(dá)到了后工業(yè)化時(shí)期,。“國外有這樣的城市,，對中國來說只是一個愿景,，所以對我們來說只能把這次頒獎當(dāng)做一個新的起點(diǎn)，我們離終點(diǎn)還遠(yuǎn)著呢,。只能說未來十年之內(nèi)可能有一批城市或目的地能接近目標(biāo)?！?/p>

從這三個標(biāo)準(zhǔn)來判斷城市適不適合搞全域旅游,，劉思敏認(rèn)為：“不是所有的城市都適合做全域旅游。也不是所有城市都做得來的,?！泵總€旅游目的地客觀的條件不一樣，發(fā)展旅游的優(yōu)勢資源的差別也是非常大的,。各個地方能不能搞旅游,？能不能搞全域旅游？絕不能一哄而上。