報(bào)告顯示,，來華留學(xué)生選擇的專業(yè)主要集中在漢語語言,、人文社科和中醫(yī)等傳統(tǒng)專業(yè)方向,，理工類專業(yè)留學(xué)生在來華留學(xué)生中所占比例較低,，總體規(guī)模較小,，發(fā)展也相對緩慢,。而我國選擇出國留學(xué)的多為專業(yè)學(xué)科內(nèi)的拔尖生源,，在留學(xué)專業(yè)選擇上也以前景較好的理工科專業(yè)為主,，地域選擇則多為歐美發(fā)達(dá)國家,。

報(bào)告分析，造成這一現(xiàn)象的主要原因在于,，我國科技教育領(lǐng)域在世界的聲望和影響還難以吸引海外學(xué)子的廣泛關(guān)注,。同時(shí)由于國內(nèi)的高等教育尚未與國際完全接軌，理工類專業(yè)學(xué)歷教育普遍存在國際化程度不高,、專業(yè)學(xué)科設(shè)置結(jié)構(gòu)不合理,、現(xiàn)行培養(yǎng)方案與國際接軌程度較低的狀況，無法滿足理工類來華留學(xué)生的需求,，導(dǎo)致了理工類來華留學(xué)生的規(guī)模與層次發(fā)展受限,。

從引進(jìn)境外專家的情況來看，我國從2001年到2015年的15年間大陸地區(qū)引進(jìn)境外專家的人數(shù)總體呈增長態(tài)勢,。尤其是“十二五”期間,，引進(jìn)境外專家數(shù)量由2011年的52.9萬人次增加到2015年的62.35萬人次，引進(jìn)總量達(dá)300萬人次,，覆蓋全球范圍內(nèi)的30多個(gè)國家和地區(qū),。但我國引進(jìn)的境外專家主要集中在東部省份,。

“境外來華工作專家規(guī)模指數(shù)”反映了來中國境外專家的區(qū)域分布情況。研究顯示,，廣東是引進(jìn)外國專家最多的省份（0.82）,，上海（0.77）、江蘇（0.64）,、北京（0.63）分列2-4位,。“這與‘來華留學(xué)生規(guī)模指數(shù)’中各區(qū)域差異情況相似,，說明當(dāng)前我國國際人才分布的均衡程度相對較差,。”王輝耀說,。

報(bào)告指出,，中西部和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)參差不齊,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)水平也相對落后,，諸多原因疊加導(dǎo)致這些地區(qū)在引進(jìn)境外專家方面的競爭力較弱，在一定程度上抑制了境外專家的引進(jìn),。

王輝耀稱,，“國際人才生活指數(shù)”對國際人才在中國生活的實(shí)際需求進(jìn)行比較，包括“國際人才社會(huì)保障指數(shù)”“國際人才居住環(huán)境指數(shù)”“國際人才旅行指數(shù)”三項(xiàng)二級指標(biāo),?？傮w來看，廣東（0.79）,、北京（0.67）,、江蘇（0.53）、山東（0.53）和上海（0.52）的國際人才生活指數(shù)最高,。

“國際人才社會(huì)保障指數(shù)”具體評估了區(qū)域?qū)H人才的醫(yī)療需求和子女教育需求的供給能力,，廣東、江蘇,、北京,、山東和上海位居前五。而通過“國際人才居住環(huán)境指數(shù)”對國際人才在區(qū)域居住的舒適度的評價(jià),，寧夏,、廣東、內(nèi)蒙古,、海南,、北京位居前五。廣東,、北京是城市化發(fā)展與生活舒適度結(jié)合程度相對較好的區(qū)域,。

王輝耀說,，中西部區(qū)域在國際人才居住環(huán)境方面具有較好潛力，其空氣質(zhì)量和公園綠地面積等,，對于更加注重生活品質(zhì)的國際人才來說具有一定吸引力,，需要進(jìn)一步將這種自然吸引力轉(zhuǎn)化為吸引國際人才入駐發(fā)展的能力。