人民網(wǎng)北京9月11日電 （記者 郝孟佳）今天，全球化智庫（CCG）和西南財經(jīng)大學發(fā)展研究院在京發(fā)布的《2017中國區(qū)域國際人才競爭力報告》顯示,，中國國際人才競爭力總體水平不高,，得分第一的上海競爭力指數(shù)也僅剛過及格線,，中國國際人才比例也低于世界平均水平。

CCG主任王輝耀表示,，與其他中等高收入國家相比,，中國在國際知識技能和國際人才發(fā)展這兩項指標上低于平均水平。而其他指標,，包括勞動力和職業(yè)技能,、國際人才培養(yǎng),、國際人才吸引力和留住國際人才能力，中國的得分與其他國家持平,。但與發(fā)達國家大規(guī)模引進國際人才相比，中國國際人才競爭力則明顯落后,。

在王輝耀看來,，我國在國際人才競爭力方面存在兩大挑戰(zhàn)：一是國際人才引進數(shù)量處于世界較低水平，二是人才流失情況較為嚴重,。

報告顯示,，上海競爭力指數(shù)為3.91分（六個維度，每個維度最大值為1,，最大指數(shù)為6）,，成為本次評估國際人才競爭力最高的區(qū)域，按百分制來換算,，僅以65.17分剛剛跨過及格線,。北京、廣東和江蘇位列2-4位,，與上海共同形成中國區(qū)域國際人才競爭力的第一梯隊（綜合得分為3分及以上）,，這一梯隊有區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高的共性。東南沿海和中西部發(fā)展較快的省份構成第二梯隊（綜合得分為1.5-3分）,。浙江以2.53的得分擔任第二梯隊的領頭羊,，但與第一梯隊差距較大。

第三梯隊主要為中西部地區(qū)國際化發(fā)展較慢的省份（綜合得分為0-1.5分）,，得分分布在1.49至1.15之間,。王輝耀說：“雖其中不乏與其他國家接壤的省份，但由于深處內(nèi)陸,，接壤國家的人才以流向歐美等發(fā)達國家為主,，現(xiàn)階段并未給接壤區(qū)域帶來顯著國際人才紅利?！?/p>

王輝耀表示,，當前來華留學生主要集中在北京和上海，“馬太效應”影響明顯,；廣東成為引進外國專家最多的省份,，并在國際人才創(chuàng)新方面表現(xiàn)最佳。同時,，江蘇,、廣東、上海等國際人才集聚區(qū)域的國際人才職業(yè)結構相對較好,。

報告顯示,，來華留學生選擇的專業(yè)主要集中在漢語語言,、人文社科和中醫(yī)等傳統(tǒng)專業(yè)方向，理工類專業(yè)留學生在來華留學生中所占比例較低,，總體規(guī)模較小,，發(fā)展也相對緩慢。而我國選擇出國留學的多為專業(yè)學科內(nèi)的拔尖生源,，在留學專業(yè)選擇上也以前景較好的理工科專業(yè)為主,，地域選擇則多為歐美發(fā)達國家。

報告分析,，造成這一現(xiàn)象的主要原因在于,，我國科技教育領域在世界的聲望和影響還難以吸引海外學子的廣泛關注。同時由于國內(nèi)的高等教育尚未與國際完全接軌,，理工類專業(yè)學歷教育普遍存在國際化程度不高,、專業(yè)學科設置結構不合理、現(xiàn)行培養(yǎng)方案與國際接軌程度較低的狀況,，無法滿足理工類來華留學生的需求,，導致了理工類來華留學生的規(guī)模與層次發(fā)展受限。

從引進境外專家的情況來看,，我國從2001年到2015年的15年間大陸地區(qū)引進境外專家的人數(shù)總體呈增長態(tài)勢,。尤其是“十二五”期間，引進境外專家數(shù)量由2011年的52.9萬人次增加到2015年的62.35萬人次,，引進總量達300萬人次,，覆蓋全球范圍內(nèi)的30多個國家和地區(qū)。但我國引進的境外專家主要集中在東部省份,。

“境外來華工作專家規(guī)模指數(shù)”反映了來中國境外專家的區(qū)域分布情況,。研究顯示，廣東是引進外國專家最多的省份（0.82）,，上海（0.77）,、江蘇（0.64）、北京（0.63）分列2-4位,?！斑@與‘來華留學生規(guī)模指數(shù)’中各區(qū)域差異情況相似，說明當前我國國際人才分布的均衡程度相對較差,?！蓖踺x耀說。

報告指出,，中西部和東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較差,，基礎設施建設參差不齊，產(chǎn)業(yè)結構與技術水平也相對落后，諸多原因疊加導致這些地區(qū)在引進境外專家方面的競爭力較弱,，在一定程度上抑制了境外專家的引進,。

王輝耀稱，“國際人才生活指數(shù)”對國際人才在中國生活的實際需求進行比較,，包括“國際人才社會保障指數(shù)”“國際人才居住環(huán)境指數(shù)”“國際人才旅行指數(shù)”三項二級指標,。總體來看,，廣東（0.79）,、北京（0.67）、江蘇（0.53）,、山東（0.53）和上海（0.52）的國際人才生活指數(shù)最高。

“國際人才社會保障指數(shù)”具體評估了區(qū)域?qū)H人才的醫(yī)療需求和子女教育需求的供給能力,，廣東,、江蘇、北京,、山東和上海位居前五,。而通過“國際人才居住環(huán)境指數(shù)”對國際人才在區(qū)域居住的舒適度的評價，寧夏,、廣東,、內(nèi)蒙古、海南,、北京位居前五,。廣東、北京是城市化發(fā)展與生活舒適度結合程度相對較好的區(qū)域,。

王輝耀說,，中西部區(qū)域在國際人才居住環(huán)境方面具有較好潛力，其空氣質(zhì)量和公園綠地面積等,，對于更加注重生活品質(zhì)的國際人才來說具有一定吸引力,，需要進一步將這種自然吸引力轉(zhuǎn)化為吸引國際人才入駐發(fā)展的能力。