一審法院經(jīng)審理認(rèn)為： 被告人陳某云、吳某,、陳某豐,、吳某連分別以中鐵十六局未發(fā)放土地補(bǔ)償款,大墩攪拌站未給村民分紅為由,先后組織許某存,、李某明,、陳某美,、李某玉,、許某娣,、黃某雪,、陳某強(qiáng),、李某池等人以言語(yǔ)制止、阻擋機(jī)械設(shè)備,、搭棚駐守,、圍堵大門(mén)等方式阻工、生產(chǎn),致使上述公司不能正常施工,、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),造成嚴(yán)重?fù)p失,以上被告人的行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,。被告人陳某云、吳某,、吳某連,、陳某豐是首要分子,被告人許某存、李某明,、陳某美,、李某玉、許某娣,、黃某雪,、陳某強(qiáng)、李某池是積極參加者,。在積極參加者的人員中許某存作用相對(duì)較大,，陳某強(qiáng)、李某池作用相對(duì)較小,。被告人許某存犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰,。被告人許某存、李某明,、陳某美,、李某玉、許某娣,、黃某雪,、陳某強(qiáng)、李某池對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議,，并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,，可以從輕處罰。被告人吳某、陳某豐,、吳某連也當(dāng)庭表示認(rèn)罪,，可以從輕處罰。故依法判處被告人陳某云有期徒刑三年六個(gè)月,、判處被告人吳某,、陳某豐、吳某連有期徒刑三年,，判處被告人許某存,、李某明、陳某美,、李某玉,、許某娣、黃某雪有期徒刑一年,，緩刑二年,，判處被告人陳某強(qiáng)、李某池判處有期徒刑十個(gè)月,，緩刑一年,。一審宣判后，被告人陳某云,、陳某豐,、吳某連不服，提出上訴,。

根據(jù)二審查明的事實(shí)及證據(jù),， 海南一中院二審認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)，審判程序合法,，故依法駁回陳某云,、陳某豐、吳某連的上訴,，維持原判。