梁文道寫過一本書叫《常識》,，但在《見字如面》里,，他依然是那個傳播“常識”的人。比如普通人大多認為吳三桂的歷史形象并非是正面的,，但梁文道在他的家書里,，讀出了人性的復雜，正反派難以一言以蔽之,；陳難是烈士飛行員陳懷民的妹妹,，她得知哥哥與日本飛行員高橋憲一同歸于盡后，給高橋的妻子美惠子寫了一封信,，字里行間沒有仇恨和哀怨,，只有對戰(zhàn)爭的厭倦和對“敵軍”家人的同情，此信發(fā)表后被國內(nèi)各大報紙轉載,，梁由此得出當時中國的公民社會是有一定基礎的……

有學者警惕這樣并不可靠的“常識”,，尤其沒有一手資料的支撐，往往“情”多于“理”,。但在一個需要依靠感性贏取觀眾的節(jié)目里,，可看性需要被優(yōu)先考慮，哪怕有些邏輯僅僅是靠情感判斷得來,。還是那句話，文化節(jié)目頂多算小菜,，本來就不能作為了解所謂“常識”甚至學習知識的“正餐”,。

嘉賓和主持人溝通不暢需要改進

或許也是平臺的影響力有限，《見字如面》反而沒有太多框限,，從信件的選擇到嘉賓的討論,，有調侃有影射，雖然顯得粗糙,，沒有《朗讀者》似乎逐字逐句排練過的精致感,，卻有一種隨意自然的姿態(tài),。加上許子東和梁文道都是電視媒介的常客——兩人都擔任過鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》的嘉賓,，梁文道還主持過讀書類節(jié)目《開卷八分鐘》,，深諳此類節(jié)目的談話之道，倆人一來一往也能有些火花,。

要說整個節(jié)目最雞肋的存在,，還是第一季“遺留”的主持人。盡管第二季把挑大梁的主持交給了男演員徐濤——大概也是因為第一季的主持人收到的吐槽太多,，但和“說信人”對話的主持人依然是上一季的那位,。主持人沒有對話能力已經(jīng)很糟糕了，加上有幾個打醬油的學生分散地坐在一旁,，時不時來幾個生硬的提問,，讓梁、許二人原本可以勉強撐起的場子氣勢又弱了幾分,?；蛟S節(jié)目組是希望讓話題的觀點、視角更加多元,，可惜沒選對人,，效果就適得其反了——我甚至看到了在梁文道身后的一位女學生睡意蒙眬地打了個哈欠,。暗戳戳地想,，如果竇文濤能來，這個節(jié)目或許就是讀信版的《鏘鏘三人行》了,，效果即便不說一鳴驚人,，也不會是現(xiàn)在的不痛不癢。

總而言之,，作為一檔主打文化的節(jié)目,，觀眾心里的“清流”，《見字如面2》相較第一季有所進步,，但遺留和新添的毛病依然不少,。如果能有第三季，或許只要改進兩點就能讓這個節(jié)目更上一個檔次：一是不要再用讀信嘉賓的眼淚作為賣點,，這樣顯得很Low,；二是應該把女主持人換掉。

□團子（媒體人）