梁文道寫過(guò)一本書叫《常識(shí)》,，但在《見(jiàn)字如面》里,，他依然是那個(gè)傳播“常識(shí)”的人。比如普通人大多認(rèn)為吳三桂的歷史形象并非是正面的,，但梁文道在他的家書里,，讀出了人性的復(fù)雜，正反派難以一言以蔽之,；陳難是烈士飛行員陳懷民的妹妹,，她得知哥哥與日本飛行員高橋憲一同歸于盡后，給高橋的妻子美惠子寫了一封信,，字里行間沒(méi)有仇恨和哀怨,，只有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦和對(duì)“敵軍”家人的同情，此信發(fā)表后被國(guó)內(nèi)各大報(bào)紙轉(zhuǎn)載,，梁由此得出當(dāng)時(shí)中國(guó)的公民社會(huì)是有一定基礎(chǔ)的……

有學(xué)者警惕這樣并不可靠的“常識(shí)”,，尤其沒(méi)有一手資料的支撐,，往往“情”多于“理”。但在一個(gè)需要依靠感性贏取觀眾的節(jié)目里,，可看性需要被優(yōu)先考慮,，哪怕有些邏輯僅僅是靠情感判斷得來(lái)。還是那句話,，文化節(jié)目頂多算小菜,，本來(lái)就不能作為了解所謂“常識(shí)”甚至學(xué)習(xí)知識(shí)的“正餐”。

嘉賓和主持人溝通不暢需要改進(jìn)

或許也是平臺(tái)的影響力有限,，《見(jiàn)字如面》反而沒(méi)有太多框限,，從信件的選擇到嘉賓的討論，有調(diào)侃有影射,，雖然顯得粗糙,，沒(méi)有《朗讀者》似乎逐字逐句排練過(guò)的精致感，卻有一種隨意自然的姿態(tài),。加上許子?xùn)|和梁文道都是電視媒介的?？汀獌扇硕紦?dān)任過(guò)鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》的嘉賓，梁文道還主持過(guò)讀書類節(jié)目《開(kāi)卷八分鐘》,，深諳此類節(jié)目的談話之道,，倆人一來(lái)一往也能有些火花。

要說(shuō)整個(gè)節(jié)目最雞肋的存在,，還是第一季“遺留”的主持人,。盡管第二季把挑大梁的主持交給了男演員徐濤——大概也是因?yàn)榈谝患镜闹鞒秩耸盏降耐虏厶啵汀罢f(shuō)信人”對(duì)話的主持人依然是上一季的那位,。主持人沒(méi)有對(duì)話能力已經(jīng)很糟糕了,，加上有幾個(gè)打醬油的學(xué)生分散地坐在一旁，時(shí)不時(shí)來(lái)幾個(gè)生硬的提問(wèn),，讓梁,、許二人原本可以勉強(qiáng)撐起的場(chǎng)子氣勢(shì)又弱了幾分?；蛟S節(jié)目組是希望讓話題的觀點(diǎn),、視角更加多元，可惜沒(méi)選對(duì)人,，效果就適得其反了——我甚至看到了在梁文道身后的一位女學(xué)生睡意蒙眬地打了個(gè)哈欠,。暗戳戳地想，如果竇文濤能來(lái),，這個(gè)節(jié)目或許就是讀信版的《鏘鏘三人行》了,，效果即便不說(shuō)一鳴驚人，也不會(huì)是現(xiàn)在的不痛不癢,。

總而言之,，作為一檔主打文化的節(jié)目,，觀眾心里的“清流”，《見(jiàn)字如面2》相較第一季有所進(jìn)步,，但遺留和新添的毛病依然不少,。如果能有第三季，或許只要改進(jìn)兩點(diǎn)就能讓這個(gè)節(jié)目更上一個(gè)檔次：一是不要再用讀信嘉賓的眼淚作為賣點(diǎn),，這樣顯得很Low,；二是應(yīng)該把女主持人換掉。

□團(tuán)子（媒體人）