□ 本報(bào)記者 丁國鋒 本報(bào)通訊員 顧建兵

隨著一聲清脆的法槌聲,由江蘇省南通市中級(jí)人民法院院長曹忠明擔(dān)任獨(dú)任審判員,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理的一起政府信息公開案近日當(dāng)庭宣判,。此次庭審僅耗時(shí)9分鐘,是自去年南通法院推行行政訴訟簡(jiǎn)易審程序以來,開庭時(shí)間最短的一起“民告官”案,。

今年8月,啟東市富士達(dá)紡織公司向啟東市人民政府申請(qǐng)信息公開,請(qǐng)求查詢和復(fù)印本公司在拆遷時(shí)的賠償款明細(xì)及本公司機(jī)器設(shè)備動(dòng)遷費(fèi)及設(shè)備去向。

8月30日,受啟東市人民政府委托,啟東市公路建設(shè)大會(huì)戰(zhàn)總指揮部作出答復(fù),富士達(dá)公司所申請(qǐng)公開的拆遷賠償款已支付給江蘇華安資產(chǎn)監(jiān)管有限公司抵償部分債務(wù),因公開賠償款明細(xì)涉及第三方公司的隱私,經(jīng)書面征詢其意見,該公司不同意公開,故決定不予公開,；機(jī)器設(shè)備一并由該公司自行拆遷,不屬于啟東市政府制作和保存的信息,故該信息不存在,。

9月4日,富士達(dá)公司向南通中院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該答復(fù)書,責(zé)令啟東市政府依照申請(qǐng)公開信息。

考慮到該案系政府信息公開案件,且事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確,雙方矛盾并未激化,南通中院決定直接適用行政訴訟簡(jiǎn)易程序,。

庭審中,雙方就爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開辯論,。聽取雙方意見后,曹忠明認(rèn)為,針對(duì)原告申請(qǐng)公開的內(nèi)容,被告分別作出處理,且盡到勤勉的檢索義務(wù)以及合理說明義務(wù),。原告申請(qǐng)公開賠償款明細(xì)涉及第三方隱私,被告不予公開符合法律規(guī)定。故當(dāng)庭作出一審判決,認(rèn)定被告作出的答復(fù)并無不當(dāng),駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

隨后,曹忠明又對(duì)另外兩起政府信息公開案進(jìn)行公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,。3起案件總耗時(shí)30分鐘。

南通中院行政庭庭長楊德華介紹說,去年以來,南通法院已適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)各類行政案件300余件,平均審理天數(shù)25天,最短的從立案到結(jié)案8天,最快開庭時(shí)間僅9分鐘,較以往適用普通程序平均審理天數(shù)縮短60%以上,。

據(jù)介紹,新行政訴訟法實(shí)施后行政訴訟案件的受理范圍拓寬,加之立案登記制全面實(shí)施,行政案件數(shù)量呈井噴態(tài)勢(shì),法院案多人少矛盾突出,。

2015年,南通法院收案數(shù)同比增長83.1%,其中政府信息公開類一審案件437件,同比增長115.3%。以往,所有行政案件一律組成合議庭適用普通程序?qū)徖?導(dǎo)致簡(jiǎn)單案件曠日持久,重大,、疑難案件沒有足夠時(shí)間和審判力量處理,。