原標(biāo)題：公務(wù)員私人聚餐應(yīng)有“三問”

公務(wù)員工資低,，所以同學(xué)聚會(huì)不應(yīng)該讓公務(wù)員同學(xué)買單——近期,，一篇爆款網(wǎng)文引發(fā)熱烈討論,。很多公務(wù)員跟帖稱基層工作辛苦,、待遇差，文章“說到了心坎上”，有的公務(wù)員算起開銷賬,，很有“終于找到知音”之感,。

時(shí)下，基層公務(wù)員特別是中西部艱苦地區(qū)的公務(wù)員收入確實(shí)不算高,，但也不至于清苦到吃飯“買不起自己的單”的地步,。還是要看跟誰比。和一些多金的老板,、企業(yè)高管比，公務(wù)員工資是低,?？珊徒^大多數(shù)普通百姓比，公務(wù)員工資不算低,，而且往往是“不錯(cuò)的水平”,。

普通百姓偶爾也會(huì)請(qǐng)親朋好友下個(gè)館子，公務(wù)員請(qǐng)客買單也不應(yīng)該有多么困難,。而且,，身為公職人員，私人宴客也應(yīng)恪守節(jié)儉,、拒絕鋪張,。清康熙年間，一代廉吏于成龍請(qǐng)人吃飯,，就是一碗野菜米糠糊糊,。光緒年間的戶部尚書閻敬銘，請(qǐng)客也很節(jié)儉,?！肚灏揞愨n》中說，閻敬銘請(qǐng)新上任的學(xué)政來家中吃飯,，桌上所放不過幾盤白鹽青菜,、一碟干燒餅，他一邊嚼著燒餅,，一邊還不斷勸學(xué)政多吃,。

古代清官請(qǐng)客自有清官的方式，雖無口腹之快,，卻有精神的魅力,。今天的公務(wù)員也有同窗故友，公款消費(fèi)決不允許,，私人請(qǐng)客也應(yīng)簡(jiǎn)樸一點(diǎn),，找個(gè)干凈衛(wèi)生的尋常餐館招待同學(xué)親友，只要情真意切,，不也很好嗎,？

公務(wù)員既是一個(gè)職業(yè),，也是公共權(quán)力的行使者，在國(guó)家治理中發(fā)揮著非常重要的作用,，特別是在攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵階段,，的確很辛苦。條件允許的情況下,，適當(dāng)提高其待遇是應(yīng)該的,。但也要看到，公務(wù)員永遠(yuǎn)不可能財(cái)大氣粗,。因?yàn)楣珓?wù)員的待遇必須與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng),，一般在當(dāng)?shù)孛癖姽べY收入的中線上下浮動(dòng)，既不能低到底部,，影響正常生活履職,，也不能浮漲到中線之上太多，那樣就形成特權(quán)階層,，制度設(shè)計(jì)的合理性就將受到質(zhì)疑,。

當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條路，既然選擇了公務(wù)員這個(gè)職業(yè),，就不必羨慕一擲千金的豪華消費(fèi),，也無須因?yàn)檎?qǐng)不起山珍海味的豪華宴席而心頭泛酸、耿耿于懷,。公務(wù)員該為誰買單,？為國(guó)家的發(fā)展、人民的幸福,、困難群眾的脫貧,，而不是為奢華的同學(xué)聚會(huì)。公務(wù)員也不需要老板同學(xué)老為自己買單,，因?yàn)楣珓?wù)員私人參加聚餐,，也需要問清楚“和誰吃、在哪兒吃,、誰買單”,。“宴前三問”既是廉潔自律,，也是道德自省,，過于奢華的宴會(huì)不去也罷。

“口腹之欲,，肥甘喪節(jié),，嚼得菜根，百事可做?！惫珓?wù)員并非發(fā)財(cái)致富的職業(yè),，而是為民眾做實(shí)事、解難題,、促民生的最直接崗位,，是制定政策、落實(shí)政策,、推動(dòng)發(fā)展的廣闊舞臺(tái),。為民務(wù)實(shí)勤奮清廉，能夠?yàn)闀r(shí)代,、為人民做成很多事情,，這種價(jià)值感豈是口腹之快所能企及？我們大可對(duì)“不讓公務(wù)員買單”的說法淡然一笑,，不因?yàn)橐恍┤说呢?cái)大氣粗而悵然若失，不因?yàn)橐恍┤说氖沿?cái)自傲而意亂神迷,。

（作者：李思輝）