原標(biāo)題:洞庭湖現(xiàn)3萬畝“私家湖泊”省市縣政府都拆不掉
新華社長沙6月11日電題:3萬畝“私家湖泊”為何如此任性,?
新華社“新華視點(diǎn)”記者史衛(wèi)燕、丁春雨
夏順安建造的矮圍一角(5月10日無人機(jī)航拍),。新華社發(fā)(張笑宇攝)
在洞庭湖深處,一道高高壘砌的堤壩似“水中長城”,,圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊,,嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪?!靶氯A視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這道堤壩是當(dāng)?shù)匾粋€私企老板所建,曾被湖南省,、益陽市,、沅江市(縣級市)等各級政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令拆除,但依舊巋然不動,。
近日,,生態(tài)環(huán)境部組成督察組,對洞庭湖私人矮圍破壞生態(tài)問題開展專項(xiàng)督察,。
國家濕地成了“私家湖泊”
被譽(yù)為“長江之腎”的洞庭湖,,是我國乃至世界范圍內(nèi)的重要濕地。5月中旬,,記者從益陽市沅江漉湖蘆葦場抵達(dá)洞庭湖腹地,,發(fā)現(xiàn)一圈高高的堤壩橫亙湖中,一眼看不到盡頭,,圍擋成一個獨(dú)立的世界,。
經(jīng)多方求證,記者得知,,這個巨型堤壩是目前洞庭湖中最大私人矮圍,,其位于洞庭湖的下塞湖區(qū)域,橫跨岳陽,、益陽兩市,,沅江、湘陰,、汨羅三縣,。
據(jù)漉湖蘆葦場有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,洞庭湖漲水為湖,,落水為洲,,漉湖蘆葦場被譽(yù)為“江南第一葦場”。上世紀(jì)90年代開始,,當(dāng)?shù)卣畬⑻J葦?shù)仃懤m(xù)承包給企業(yè)老板,。2001年,,由于蘆葦市場低迷,私營老板夏順安發(fā)現(xiàn)其承包的蘆葦?shù)夭惶珤赍X,,于是建堤圈地,,在里面種樹、養(yǎng)魚,。
“他這樣做等于把國家的濕地變成了自己的‘私家湖泊’,。”當(dāng)?shù)厝罕姼嬖V記者,,矮圍建起來以后,,他們再也無法自由進(jìn)出捕魚,蘆葦也不能收割,。從開始建設(shè)算起,,“夏氏矮圍”已侵占洞庭湖濕地17年之久。
老百姓更為憂心的是,,自從夏順安的巨型矮圍建起來以后,,當(dāng)?shù)胤篮閴毫哟螅~類也減少了,?!吧鲜兰o(jì)末,,我在這里見過江豚,,夏家的矮圍建起來之后,江豚就再也沒有來過,?!碑?dāng)?shù)匾晃粷O民說。
幾經(jīng)周折,,記者登上堤壩,。洞庭湖此時已值漲水季節(jié),堤壩外湖水浩浩湯湯,,而堤壩內(nèi),,蘆葦一望無際。矮圍上,,豬,、牛、羊成群,,牲畜糞便無處不在,,將洞庭湖濕地變成養(yǎng)殖場。
工程車在矮圍上挖沙(5月10日攝),。新華社發(fā)(張笑宇攝)
沿著矮圍,,記者發(fā)現(xiàn)堤壩上多處堆放砂石,還有兩處非法砂石碼頭,。就在草尾河漉湖段的河長公示牌對面,,大型挖掘機(jī)正將堆放在矮圍上的砂石往排隊(duì)的貨車?yán)锏埂T诹硪惶幏欠ㄉ笆a頭附近,,有多艘四五層樓高的大型挖沙船??浚瑵M載砂石的運(yùn)砂船正往湖中駛?cè)ァ?/p>
多次整治依然不為所動
“根據(jù)我國濕地保護(hù)管理規(guī)定,,開墾,、填埋或者排干濕地,破壞野生動物棲息地和遷徙通道,、魚類洄游通道,,擅自放牧、捕撈,、取土,、取水、排污都是被禁止的,。夏某可謂條條都犯,,如果證實(shí)有挖沙、采礦等活動,,問題就更嚴(yán)重了,。”南洞庭湖自然保護(hù)區(qū)沅江市管理局副局長萬獻(xiàn)軍說,。
事實(shí)上,,“夏氏矮圍”早已被各級政府部門下令整改多次。
2014年,,這個洞庭湖上的巨型矮圍被湖南省遙感中心通過衛(wèi)星監(jiān)測發(fā)現(xiàn),。公開報道顯示,這個矮圍呈封閉狀,,據(jù)水利部門測量,,矮圍圍堤周長達(dá)17公里,堤高33.5米至35.5米,,頂寬8米至15米,,底寬約80米。2015年,,因其違反防洪法,,湖南省水利廳多次要求當(dāng)?shù)厮块T采取措施。2016年,沅江市出臺《沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項(xiàng)行動實(shí)施方案》,。
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,整治措施沒有嚴(yán)格落實(shí),超級矮圍的破壞性影響依然存在,。
根據(jù)上述沅江市洞庭湖矮圍拆除方案,,閘口必須全部拆除。2017年5月7日,,當(dāng)?shù)貙Α跋氖习珖蔽挥阢浣袖鹾J葦場境內(nèi)一高約16米,、長約70米的節(jié)制閘實(shí)施爆破拆除。但記者近日在現(xiàn)場看到,,節(jié)制閘爆破地僅可見一條約1米寬的小水溝將堤內(nèi)外的水連接,。
沅江市規(guī)定,以閘口為中心拆除矮圍堤壩總長度的20%,,達(dá)到與大湖相通,。記者在現(xiàn)場看到,此節(jié)制閘周圍的堤壩紋絲未動,。閘口所在的沅江市漉湖蘆葦場一干部說,,拆除的堤壩換了個位置,不在閘口附近,。而當(dāng)記者跟隨他到達(dá)所謂的拆除處時,,發(fā)現(xiàn)這里原本約30米高的堤壩,僅比周圍堤壩矮了2米左右,。
沅江市還要求拆除矮圍中的附屬建筑物,,但記者見到矮圍內(nèi)多棟兩三層建筑完好無損,沒有一絲要被拆除的跡象,。
記者問為何不按沅江市制定的拆除實(shí)施方案執(zhí)行,,這位干部表示,,操作中確有調(diào)整,,不過是“上面”同意了的。記者追問,,是否有文件等資料證明,這位干部避而不答,,卻說“反正這是通過了驗(yàn)收的”。
拆除矮圍為何如此之難,?
近年來,湖南大力拆除洞庭湖區(qū)非法矮圍,,“夏氏矮圍”能夠不為所動,,記者發(fā)現(xiàn),其根本原因還是背后復(fù)雜的利益糾葛,。
夏順安告訴記者,,到2014年才有政府部門表示其矮圍不合法?!拔议L達(dá)13年違法,,陸續(xù)投入了近2億元,你們怎么才發(fā)現(xiàn),?”據(jù)此,,他認(rèn)為歷史責(zé)任不應(yīng)由自己背負(fù),如果要清除矮圍,,政府必須進(jìn)行補(bǔ)貼,。
漉湖蘆葦場相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,蘆葦場僅將蘆葦?shù)爻邪o夏順安,,但從未允許其在承包地建設(shè)矮圍,。可事已至此,,光拆除費(fèi)用就要幾千萬元,,誰來出這個錢?
記者查看夏順安與漉湖蘆葦場簽訂的《湖洲租賃承包合同書》,,發(fā)現(xiàn)上面寫著“承包費(fèi)根據(jù)市場行情,,價格實(shí)行一年一定”。2014年至今,,夏順安承包的下塞湖沒有上交過承包費(fèi),。
既然夏順安拖欠承包費(fèi),已經(jīng)違約,,政府為何不終止合同,?漉湖官員回復(fù)記者稱“要人性化操作”,合同執(zhí)行過程中有具體情況,,以前狀況好的時候,,夏順安幫助蘆葦場做公共事業(yè)、場里資金周轉(zhuǎn)困難的時候出了力,。至于他違反了國家的規(guī)定,,是另外一回事。
“我和當(dāng)?shù)馗刹拷涣鞯臅r候,,發(fā)現(xiàn)他們有畏難情緒,,不敢對他依法處理。”益陽市一位知情的干部告訴記者,。
矮圍上挖沙留下的坑洞(5月10日攝)。新華社發(fā)(張笑宇攝)
多位受訪人士表示,,“夏氏矮圍”的問題具有代表性,,洞庭湖長期以來承擔(dān)著生產(chǎn)和生態(tài)兩大功能,由于利益驅(qū)使,,在部分區(qū)域破壞了生態(tài)平衡,。要使洞庭湖恢復(fù)碧水藍(lán)天,必須破除地方上盤根錯節(jié)的利益關(guān)系,。
中科院洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站站長謝永宏等專家分析認(rèn)為,,對“夏氏矮圍”的處理,應(yīng)著眼于水利防洪,、生態(tài)環(huán)境,、當(dāng)?shù)孛裆M快落實(shí)拆除費(fèi)用,,明確追責(zé)措施,,制定了方案就必須嚴(yán)格執(zhí)行。
據(jù)記者最新了解,,督察開展后,,當(dāng)?shù)卣蜒杆俨扇〈胧┻M(jìn)行整改。6月上旬,,益陽市組織59臺大型機(jī)械和4艘作業(yè)船只,,計(jì)劃20天內(nèi)拆除全部剩余圍堤,并嚴(yán)查該問題背后的“保護(hù)傘”和失職瀆職行為,。(參與記者張笑宇,、陳夢婕)
延伸閱讀:
3萬畝國家濕地成“私家湖泊”17年,背后有何利益糾葛,?
在洞庭湖深處,,一道高高壘砌的堤壩似“水中長城”,圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊,,嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪,。“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這道堤壩是當(dāng)?shù)匾粋€私企老板所建,曾被湖南省,、益陽市,、沅江市(縣級市)等各級政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令拆除,但依舊巋然不動。
近日,,生態(tài)環(huán)境部組成督察組,,對洞庭湖私人矮圍破壞生態(tài)問題開展專項(xiàng)督察。
國家濕地成了“私家湖泊”
被譽(yù)為“長江之腎”的洞庭湖,,是我國乃至世界范圍內(nèi)的重要濕地,。5月中旬,記者從益陽市沅江漉湖蘆葦場抵達(dá)洞庭湖腹地,,發(fā)現(xiàn)一圈高高的堤壩橫亙湖中,,一眼看不到盡頭,圍擋成一個獨(dú)立的世界,。
據(jù)漉湖蘆葦場有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,,洞庭湖漲水為湖,落水為洲,,漉湖蘆葦場被譽(yù)為“江南第一葦場”,。上世紀(jì)90年代開始,當(dāng)?shù)卣畬⑻J葦?shù)仃懤m(xù)承包給企業(yè)老板,。2001年,,由于蘆葦市場低迷,私營老板夏順安發(fā)現(xiàn)其承包的蘆葦?shù)夭惶珤赍X,,于是建堤圈地,,在里面種樹、養(yǎng)魚,。
“他這樣做等于把國家的濕地變成了自己的‘私家湖泊’,。”當(dāng)?shù)厝罕姼嬖V記者,,矮圍建起來以后,,他們再也無法自由進(jìn)出捕魚,蘆葦也不能收割,。從開始建設(shè)算起,,“夏氏矮圍”已侵占洞庭湖濕地17年之久。
老百姓更為憂心的是,,自從夏順安的巨型矮圍建起來以后,,當(dāng)?shù)胤篮閴毫哟螅~類也減少了,?!吧鲜兰o(jì)末,我在這里見過江豚,,夏家的矮圍建起來之后,,江豚就再也沒有來過,。”當(dāng)?shù)匾晃粷O民說。
幾經(jīng)周折,,記者登上堤壩,。洞庭湖此時已值漲水季節(jié),堤壩外湖水浩浩湯湯,,而堤壩內(nèi),,蘆葦一望無際。矮圍上,,豬,、牛、羊成群,,牲畜糞便無處不在,,將洞庭湖濕地變成養(yǎng)殖場。
沿著矮圍,,記者發(fā)現(xiàn)堤壩上多處堆放砂石,,還有兩處非法砂石碼頭。就在草尾河漉湖段的河長公示牌對面,,大型挖掘機(jī)正將堆放在矮圍上的砂石往排隊(duì)的貨車?yán)锏?。在另一處非法砂石碼頭附近,有多艘四五層樓高的大型挖沙船???,滿載砂石的運(yùn)砂船正往湖中駛?cè)ァ?/p>
多次整治依然不為所動
“根據(jù)我國濕地保護(hù)管理規(guī)定,開墾,、填埋或者排干濕地,,破壞野生動物棲息地和遷徙通道、魚類洄游通道,,擅自放牧,、捕撈、取土,、取水,、排污都是被禁止的。夏某可謂條條都犯,,如果證實(shí)有挖沙,、采礦等活動,問題就更嚴(yán)重了,?!蹦隙赐ズ匀槐Wo(hù)區(qū)沅江市管理局副局長萬獻(xiàn)軍說。
事實(shí)上,,“夏氏矮圍”早已被各級政府部門下令整改多次,。
2014年,,這個洞庭湖上的巨型矮圍被湖南省遙感中心通過衛(wèi)星監(jiān)測發(fā)現(xiàn),。公開報道顯示,,這個矮圍呈封閉狀,據(jù)水利部門測量,,矮圍圍堤周長達(dá)17公里,,堤高33.5米至35.5米,頂寬8米至15米,,底寬約80米,。2015年,因其違反防洪法,,湖南省水利廳多次要求當(dāng)?shù)厮块T采取措施,。2016年,沅江市出臺《沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項(xiàng)行動實(shí)施方案》,。
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,整治措施沒有嚴(yán)格落實(shí),超級矮圍的破壞性影響依然存在,。
根據(jù)上述沅江市洞庭湖矮圍拆除方案,,閘口必須全部拆除。2017年5月7日,,當(dāng)?shù)貙Α跋氖习珖蔽挥阢浣袖鹾J葦場境內(nèi)一高約16米,、長約70米的節(jié)制閘實(shí)施爆破拆除。但記者近日在現(xiàn)場看到,,節(jié)制閘爆破地僅可見一條約1米寬的小水溝將堤內(nèi)外的水連接,。
拆除矮圍為何如此之難?
近年來,,湖南大力拆除洞庭湖區(qū)非法矮圍,,“夏氏矮圍”能夠不為所動,記者發(fā)現(xiàn),,其根本原因還是背后復(fù)雜的利益糾葛,。
夏順安告訴記者,到2014年才有政府部門表示其矮圍不合法,?!拔议L達(dá)13年違法,陸續(xù)投入了近2億元,,你們怎么才發(fā)現(xiàn),?”據(jù)此,他認(rèn)為歷史責(zé)任不應(yīng)由自己背負(fù),,如果要清除矮圍,,政府必須進(jìn)行補(bǔ)貼,。
漉湖蘆葦場相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,蘆葦場僅將蘆葦?shù)爻邪o夏順安,,但從未允許其在承包地建設(shè)矮圍,。可事已至此,,光拆除費(fèi)用就要幾千萬元,,誰來出這個錢?
記者查看夏順安與漉湖蘆葦場簽訂的《湖洲租賃承包合同書》,,發(fā)現(xiàn)上面寫著“承包費(fèi)根據(jù)市場行情,,價格實(shí)行一年一定”。2014年至今,,夏順安承包的下塞湖沒有上交過承包費(fèi),。
既然夏順安拖欠承包費(fèi),已經(jīng)違約,,政府為何不終止合同,?漉湖官員回復(fù)記者稱“要人性化操作”,合同執(zhí)行過程中有具體情況,,以前狀況好的時候,,夏順安幫助蘆葦場做公共事業(yè)、場里資金周轉(zhuǎn)困難的時候出了力,。至于他違反了國家的規(guī)定,,是另外一回事。
據(jù)記者最新了解,,督察開展后,,當(dāng)?shù)卣蜒杆俨扇〈胧┻M(jìn)行整改,。6月上旬,益陽市組織59臺大型機(jī)械和4艘作業(yè)船只,計(jì)劃20天內(nèi)拆除全部剩余圍堤,,并嚴(yán)查該問題背后的“保護(hù)傘”和失職瀆職行為,。(海運(yùn)倉內(nèi)參)