原標題:“704?；ā保杭媛殦Q購面具下的校園貸

400余大學生因未還款被起訴,，幾乎無人應訴

015年12月,，“704?；ā碑a品正在宣傳,。微博截圖

廣西南寧柒零肆總部,，如今已被另一家公司取代,。A12-A13版攝影(除署名外)/新京報記者 周小琪

每名參與兼職換購的學生,，都要手持身份證和協(xié)議拍照,。

上大學以來，齊曉東看過很多與“校園貸”有關的新聞,，印象最深的是那些因還不上錢自殺的學生,。他從沒想過，自己也會成為新聞的主角,。

7月6日早6點,，他剛醒就在微博上看到了一篇報道：《借“校園貸”買高檔手機，400多名大學生成被告》,。

報道稱,，來自廣西、江西,、貴州等地的400余名大學生從廣西某金融公司借款后,，因為未還款被該公司起訴，涉案學生無一應訴,。學生們認為,，“校園貸”等于非法放貸，他們借的錢不用還,。

齊曉東的第一反應是：這是一條“假新聞”,，大學生不可能這么不懂法。但他點開新聞圖片后發(fā)現(xiàn),，原告正是“坑”過他的廣西柒零肆金融投資有限公司(下稱“柒零肆”),。他極有可能也是被告之一。

參與審理此案的南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭法官滕彬告訴新京報記者,，從去年12月起,，該院陸續(xù)受理了400余起柒零肆訴大學生借款合同糾紛案件，目前已立案122起,，缺席判決十余起,。

法院向立案的122名被告送達了傳票等司法文書，大部分被拒收,?！昂芏啾桓媾c柒零肆簽協(xié)議是2015年左右，現(xiàn)在已經(jīng)畢業(yè)了,，戶籍地址發(fā)生了變更,，因此可能沒收到應訴材料,。”滕彬說,，但少部分簽收的被告,，也沒有到庭應訴。