原標題:保護個人信息處分權
在個人信息安全堪憂的現(xiàn)實語境下,補齊法律客觀存在的諸多短板,,讓法律對個人信息的保護更加有力,已是一道亟須給出答案的必答題,。
針對近日新聞媒體報道的“支付寶年度賬單事件”,,國家網(wǎng)信辦日前約談了支付寶、芝麻信用兩家公司有關負責人,,指出兩家公司收集使用個人信息的方式,,不符合《個人信息安全規(guī)范》國家標準精神,違背了其前不久簽署的個人信息保護倡議的承諾,,要求切實采取有效措施,,防止類似事件再次發(fā)生。
監(jiān)管部門對商家不當收集使用個人信息的不法行為進行約談固然必不可少,但僅止步于此,,顯然無濟于事,。完善法律保護個人信息,是一個法治社會的應有之義,。盡管我國已制定了諸多有關個人信息保護的法律法規(guī)以及司法解釋,,刑法修正案(九)還設置了非法獲取公民個人信息的罪名,但仍沒能有效遏住個人信息泄露渠道多,、竊取違法行為成本低,、追查難度大的惡性循環(huán),以致法律在保護個人信息方面陷入了“心太軟”的尷尬,。
法律在某種意義上是為了救濟個體的不幸而存在,,法律救濟效果的凸現(xiàn),首先有賴于完整的法律體系,。目前,,我國尚無個人信息保護的專門法律,相關法律法規(guī)散見于各種專門法及相關條例和司法解釋中,,缺乏系統(tǒng)性,,導致法律效果不彰。特別是對非法收集使用個人信息行為的制裁僅限于犯罪層面,,且規(guī)定了“情節(jié)嚴重”的構成要件,,而對非法收集使用個人信息的行政處罰只字不提,更是讓監(jiān)管執(zhí)法部門難以精準打擊違法收集使用個人信息的行為,。在此語境下,,推動個人信息保護立法步伐,制定一部內容全面,、法律原則,、目標和保護措施獨立統(tǒng)一的專門法律,毋庸置疑勢在必行,。
平衡好信息開發(fā)利用與保護個人信息安全的關系,,事關每個人的合法權益,,也關乎數(shù)字經(jīng)濟能否真正行穩(wěn)致遠 連日來,個人信息安全問題,,再度引發(fā)廣泛關注
編者按:數(shù)字化已經(jīng)進入我們工作生活的方方面面。伴隨信息技術的狂飆突進,,無數(shù)人們曾經(jīng)熟悉的事物面貌,,都正在經(jīng)歷著“數(shù)字蝶變”
新華社上海8月30日電 題:四問華?。祪|條個人信息“疑似泄露”事件 新華社“新華視點”記者周琳,、陳愛平 “華住5億條個人信息疑似泄露”事件引發(fā)廣泛關注,,目前警方已經(jīng)介入調查