眾所周知,公民個人信息具有法律意義上的財產(chǎn)屬性,,公民個人對自身信息享有獨自處分權,,在法律的定位上,理應是一種民事權利而不是民事利益,。民法總則將個人信息定位于后者,,降低了個人信息法律保護的層次。因此,,公民個人在信息被非法收集使用后,,就難以通過民事訴訟維護自身權益。應進一步強調(diào)個人信息的重要性,,將其在民法上的定位上升為民事權利,,并制定出詳細合理的個人信息保護的民事原則和規(guī)則,也是確保個人信息安全無虞不可或缺的必要選項,。
尤其需要指出的是,,任何個體權益的依法保護,,須臾離不開嚴格的執(zhí)法。當前,,我國對個人信息保護的執(zhí)法仍屬“九龍治水”,,沒有形成合力,以致效果欠佳,?;趫?zhí)法現(xiàn)狀和個人信息保護的日益嚴峻性,在立法上進一步優(yōu)化執(zhí)法機制,,無疑是走出個人信息保護法律“心太軟”的題中之意,。
法律是治國之重器,良法乃善治之前提,。毋庸諱言,,在個人信息安全堪憂的現(xiàn)實語境下,,補齊法律客觀存在的諸多短板,,讓法律對個人信息的保護更加有力,已是一道亟須給出答案的必答題,。唯有如此,,法律對個人信息的保護才能跳出“心太軟”的窠臼,從而真正筑牢個人信息保護的法律基石,。
平衡好信息開發(fā)利用與保護個人信息安全的關系,,事關每個人的合法權益,也關乎數(shù)字經(jīng)濟能否真正行穩(wěn)致遠 連日來,,個人信息安全問題,,再度引發(fā)廣泛關注
編者按:數(shù)字化已經(jīng)進入我們工作生活的方方面面,。伴隨信息技術的狂飆突進,,無數(shù)人們曾經(jīng)熟悉的事物面貌,都正在經(jīng)歷著“數(shù)字蝶變”