盡管票補一直飽受爭議,，但一直以來,，票補行為并未完全消失,，這一方面是因為貓眼,、淘票票兩方仍處于寸土必爭的關鍵時期，另一方面則在于影片出品發(fā)行方愿意提供給第三方購票平臺用于票不，以達到刺激觀影的效果,。

如今,，政策指令下,，票補行為可能從此宣布結(jié)束，身處漩渦的各方都在觀望,，想要看看這池水流向何處,。

政策之下,，發(fā)行,、影院,，以及第三方票務平臺都受到不同程度的影響,。

聚合影聯(lián)戰(zhàn)略研究部總監(jiān)蔡自強對《三聲》表示,，這一政策一旦實施,，對于發(fā)行方來說投放平臺會變窄。

“原來在線上的票補投入,，更多的是用于第三方平臺的露出,，以及觀眾直接獲得低價票，對觀影的拉動,?！彼J為，可能以后更多的發(fā)行投放會投向單體影院或者院線影管,?！熬€下更多的是會員卡,、優(yōu)惠券等形式，其實說白了就是回歸到以前的優(yōu)惠時代,?！?/p>

淘票票總裁李捷對《三聲》回應稱,，短期對第三方票務平臺確實不利,，但長遠來看是好事。他認為,，政策會讓行業(yè)“回歸內(nèi)容質(zhì)量和平臺產(chǎn)品競爭。”

“淘票票平臺現(xiàn)在不僅只是在提供購票工具,，我們的評分,、評論,，內(nèi)容是用戶觀影的重要參考,。所以實質(zhì)上影響我覺得不會特別大?！崩罱菡f。

一位業(yè)內(nèi)人士則對《三聲》表示,，此次政策規(guī)定結(jié)算周期縮短至8天，明年十一后要求即時結(jié)算,，對貓眼來說挑戰(zhàn)要更大,。

“淘票票有工具,，它不擔心。貓眼一沒有工具,，二沒有大把銀子,，預付款,、現(xiàn)金流都會成問題,?！彼J為,，在這樣的情況下,，貓眼和影院的關系會被削弱，進而影響到其市場份額,。

蔡自強說,，這樣的舉措將直接使第三方平臺對排片的影響變小，“以前第三方票務平臺既是運動員,、又是裁判員,，現(xiàn)在他們回歸運動員，不再是裁判員了,?！?/p>