常伯陽(yáng)向記者出示的民事裁定書

"但是我認(rèn)為這不需要鑒定，劉剛有沒有暴力行為,，有沒有自制力,，他周圍人都會(huì)有一個(gè)判斷。"常伯陽(yáng)認(rèn)為,，此案焦點(diǎn)并非在于劉剛是否存在精神分裂癥等醫(yī)學(xué)方面問題,，而是劉剛在被送去強(qiáng)制治療前，"有沒有存在暴力(行為),，有沒有達(dá)到需要對(duì)他進(jìn)行人生限制,、強(qiáng)制治療的程度?"

據(jù)常伯陽(yáng)介紹，劉剛在住校期間,，曾因"家具有氣味",、"宿舍距離校區(qū)遠(yuǎn)"等理由，兩次申請(qǐng)更換宿舍,。他說,，由于劉剛在高中畢業(yè)后過了5年才考取大學(xué)，其年齡較同班同學(xué)大了一截,，在同學(xué)之間私下相處時(shí),，他因?yàn)樾愿駜?nèi)向不是很合群。

常伯陽(yáng)推測(cè),，可能是這幾件事讓管理學(xué)生的老師"感到很煩",，進(jìn)而懷疑劉剛存在精神問題。

不過,，現(xiàn)代快報(bào)記者在知乎,、貼吧等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查詢時(shí)則發(fā)現(xiàn)，一些自稱是劉剛同學(xué)的網(wǎng)友留言稱,，劉剛在校期間曾多次出現(xiàn)暴力傾向,，讓同宿舍的學(xué)生不堪其擾，因此才多次申請(qǐng)更換宿舍,。當(dāng)記者就這一問題向常伯陽(yáng)求證時(shí),，他表示,，校方在法庭上曾出示過由宿管老師、劉剛同寢室的同學(xué)等人寫的"證明",，用來說明劉剛言行舉止怪異,、可能存在精神問題。"不過這些人并未到庭,，根據(jù)法律規(guī)定,，證人不出庭作證，那這些證言是無效,、不可采納的,。"

常伯陽(yáng)稱，校方在一審時(shí)也曾出示過這些"證明",，但事后劉剛曾與一名記者私下去找過自己的同學(xué)詢問此事,，"這些同學(xué)說他們從未給學(xué)校寫過這些證明，而且都說劉剛?cè)撕芎?。說他年齡大,，身上有很多傳奇，特喜歡聽他講故事,。"