哈爾濱市公安局一位工作人員說：“南崗分局已經(jīng)把這個案子移交到檢察院了,，市局這塊如果情況有什么變化的話，我們也會第一時間發(fā)聲。因為現(xiàn)在可能是省廳對這個案子還要有進(jìn)一步的了解和調(diào)查”。

10月18日下午17點47分,，哈爾濱市南崗區(qū)檢察院發(fā)布通報稱,，針對社會關(guān)注的南崗區(qū)人民檢察院審查批捕的滕廣江過失致人死亡案,，哈爾濱市人民檢察院已責(zé)成南崗區(qū)人民檢察院進(jìn)行復(fù)查并報告結(jié)果,。哈爾濱市人民檢察院將依法審查處理,，并將結(jié)果及時向社會公布,。

此前有媒體報道稱，根據(jù)哈爾濱市公安局南崗分局《拘留通知書》顯示,，6月28日2時,，涉嫌過失致人死亡的滕某被刑事拘留。另一份南崗分局的《鑒定意見通知書》顯示,，該局指派有關(guān)人員,，對摩托車司機(jī)吳某某的死亡原因進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，鑒定意見是吳某某符合生前在爭吵,、過度疲勞等狀況下,，冠心病急性發(fā)作死亡，落款時間為9月10日,。而事發(fā)當(dāng)天有死者家屬報警,，警方介入調(diào)查后將相關(guān)證據(jù)提交給檢察院，9月上旬,，南崗區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕出租車司機(jī),。

南崗分局出具的《拘留通知書》

南崗分局出具的《鑒定意見通知書》

律師：批捕不合理，的哥無罪,，但應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

其實,，類似于滕某這樣的“羅生門”案件，此前也有發(fā)生過,。本月12號,，廣東一電動車主張某違規(guī)載客上電動車道，與一輛轎車碰撞,，雙方爭執(zhí)后,，轎車車主將電動車主打倒在地，而電動車主則起身砸車,。河南省鄭州市一醫(yī)生楊某因在小區(qū)電梯內(nèi)勸阻一名老人吸煙,，引起爭執(zhí)，老人因此情緒激動突發(fā)心臟病離世,。那么在法律上這樣的行為是否構(gòu)成過失殺人,？檢察機(jī)關(guān)對滕某的批捕又是否合適？