原標(biāo)題:賠31萬,!畢業(yè)生獲得北京戶口一年后離職
“北京晚報(bào)”微信公號(hào)10月31日消息,,非京籍畢業(yè)生梁某,通過應(yīng)聘的學(xué)校獲得了北京市戶口,,但在工作一年后,,他就離職。學(xué)校要求他支付違約金和人才引進(jìn)費(fèi)。
10月31日上午,,通州法院透露,,這起人事爭議案已經(jīng)審結(jié),法院判處梁某支付學(xué)校違約金11萬元,,人才引進(jìn)費(fèi)20萬元,。
“北京晚報(bào)”微信公眾號(hào)圖
2015年8月,大學(xué)畢業(yè)的梁某順利地來到一所學(xué)校做物理老師,,有了事業(yè)編制,,獲得了北京市戶口。梁某與學(xué)校簽訂了聘用合同,,期限自2015年8月1日至2022年7月31日,。
但是,僅一年后,,梁某即行離職,,另行就業(yè)。2016年暑假結(jié)束后,,9月份開學(xué)時(shí),,梁某就再未出勤。
學(xué)校向北京市通州區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,,要求梁某支付聘用合同中的違約金(違約賠償金11萬元,,人才引進(jìn)費(fèi)20萬元)。仲裁委支持了學(xué)校的請(qǐng)求,,梁某不服仲裁結(jié)果,,向通州法院提起訴訟。
庭審中,,梁某說,,他是應(yīng)屆畢業(yè)生,不同于一般從外省市引進(jìn)的特級(jí)和骨干教師等人才引進(jìn),,不屬于條款約定的人才引進(jìn)人員,,而且聘用合同約定的11萬元違約金過高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他的在校收入,。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,雙方關(guān)于違約金的約定非常明確而具體,原告理應(yīng)知曉違約后應(yīng)承擔(dān)的后果,,雙方簽訂的聘用合同補(bǔ)充條款內(nèi)容真實(shí),,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī),,應(yīng)屬合法有效,,雙方均應(yīng)恪守,。
為此,法院作出上述判決,。
獲北京戶口后離職 非京籍畢業(yè)生梁某,通過應(yīng)聘的學(xué)校獲得了北京市戶口,,但在工作一年后,,他就離職。學(xué)校要求他支付違約金和人才引進(jìn)費(fèi),。
獲北京戶口后離職 非京籍畢業(yè)生梁某,,通過應(yīng)聘的學(xué)校獲得了北京市戶口,但在工作一年后,,他就離職,。學(xué)校要求他支付違約金和人才引進(jìn)費(fèi)
非京籍畢業(yè)生梁某,通過應(yīng)聘的學(xué)校獲得了北京市戶口,,但在工作一年后,,他就離職。學(xué)校要求他支付違約金和人才引進(jìn)費(fèi)
通州公安分局某派出所戶籍內(nèi)勤民警劉某,利用職務(wù)便利,,違規(guī)為19名人員非法辦理北京市居民常住戶口,,并收受好處費(fèi)共計(jì)261萬元