原標(biāo)題：長(zhǎng)沙女乘客下車(chē)開(kāi)門(mén)致人死亡：出租司機(jī)被批捕,，公司起訴女子

一名乘客打開(kāi)出租車(chē)車(chē)門(mén)下車(chē),，沒(méi)想到后面一輛疾駛而來(lái)的電動(dòng)車(chē)一頭撞在了車(chē)門(mén)上，駕駛員經(jīng)搶救無(wú)效身亡,，這是今年3月29號(hào)晚上發(fā)生在長(zhǎng)沙五一路上的一起意外。究竟該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這起事故的責(zé)任呢,？10月31日上午,，長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。

今年3月29號(hào)深夜11點(diǎn)多,，長(zhǎng)沙五一路中天廣場(chǎng)附近,，牌照為湘AT3491的的士停在了路邊，乘客鄭茜茜像平時(shí)一樣打開(kāi)了車(chē)門(mén),。鄭茜茜說(shuō),，當(dāng)時(shí)她也看了一眼后面好像沒(méi)人，因?yàn)槭峭砩弦部床惶?，突然一輛電動(dòng)車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái),，就聽(tīng)到砰的一聲，然后就看到駕駛員倒在地上了,。

事發(fā)之后,，鄭茜茜打電話(huà)叫來(lái)朋友，并將受傷的任某第一時(shí)間送到醫(yī)院,，在醫(yī)院治療幾天后,，任某因搶救無(wú)效死亡。后經(jīng)交警部門(mén)鑒定,，在此次事故當(dāng)中,，的士司機(jī)夏鵬飛承擔(dān)主要責(zé)任，乘客鄭茜茜承擔(dān)次要責(zé)任,。死者任某不承擔(dān)責(zé)任,。

我覺(jué)得選擇在哪里上車(chē)是我的權(quán)利,，但是在哪里停車(chē)是司機(jī)的事，我既然選擇搭他的車(chē),，就相當(dāng)于買(mǎi)了一份保險(xiǎn),，他也應(yīng)該有義務(wù)提醒我下車(chē)注意安全。

因造成任某死亡,，司機(jī)夏鵬飛構(gòu)成刑事責(zé)任，目前已被檢方批準(zhǔn)逮捕,。長(zhǎng)沙市出租汽車(chē)有限公司和司機(jī)夏鵬飛向死者家屬先行賠償了68萬(wàn)元,。事情到此并沒(méi)有完，長(zhǎng)沙市出租汽車(chē)有限公司認(rèn)為,，既然乘客鄭茜茜承擔(dān)次要責(zé)任,，理應(yīng)要作出相應(yīng)的賠償，于是,，出租車(chē)公司又一紙?jiān)V狀將乘客和出租車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司告上了法庭,。

原告認(rèn)為，是乘客鄭茜茜下車(chē)時(shí),，沒(méi)有注意到后方的安全隱患,，才導(dǎo)致了事故的發(fā)生。而被告方則認(rèn)為,，出租車(chē)司機(jī)沒(méi)有按交通法規(guī)停車(chē),，也沒(méi)有盡到提醒義務(wù)。

被告方還對(duì)交警部門(mén)作出的責(zé)任劃分提出了質(zhì)疑,，認(rèn)為,，死者任某不僅沒(méi)有在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛，并且車(chē)速很快,，甚至還有可能喝了酒,。在征得法庭的允許下，鄭茜茜請(qǐng)來(lái)了證人出庭作證,。

當(dāng)時(shí)她給我打電話(huà)后,，我就下來(lái)了，我跟她一起打的120電話(huà)送到醫(yī)院去的,，然后在路上的時(shí)候,，就聞到那個(gè)人身上很大的酒味,，而且醫(yī)護(hù)人員也說(shuō)肯定是喝了酒,。

審判長(zhǎng)表示，雖然交警部門(mén)的責(zé)任劃分是出租車(chē)駕駛員負(fù)主要責(zé)任，乘客負(fù)次要責(zé)任,。但是該份鑒定在法庭上只能當(dāng)做證據(jù)呈上，法庭會(huì)根據(jù)原被告雙方給出的諸多證據(jù),、綜合考量,，最終確定各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。因?yàn)榘盖閺?fù)雜,，審判長(zhǎng)決定暫時(shí)休庭,，擇期宣判。

來(lái)源：微信公號(hào)“經(jīng)視焦點(diǎn)”