經(jīng)當事人申請，一審法院對謀奶奶進行了司法鑒定,，司法鑒定意見書會診意見為：謀奶奶因“心跳呼吸驟停,，心肺復蘇術(shù)后”，曾在香港醫(yī)院復蘇后急診,，置入4枚支架,，現(xiàn)因腦缺血時間長，處于植物人生存狀態(tài),，本次發(fā)病是在旅途中發(fā)熱,、勞累、所處環(huán)境不佳等誘因,，以及導游未給予必要防護和及時救治所致,，但患者基礎(chǔ)疾病為主要原因。

鑒定意見為：謀奶奶目前狀況構(gòu)成一級傷殘,，旅游行為是其目前植物生存狀態(tài)的誘發(fā)因素,，建議參與度為30%-40%為宜。

旅游社上訴稱簽了“免責書”

一審法院經(jīng)審理認為,，保健品公司組織謀奶奶港澳游,，旅行社門市部收取團費，應當認定保健品公司及旅行社門市部是旅游組織者,，與謀奶奶形成了事實上的旅游合同關(guān)系,，謀奶奶在旅游過程中遭受損害，保健品公司及旅行社門市部應共同承擔賠償責任,。一審判決保健品公司,、旅行社門市部、旅行社共同賠償183335.61元,。

一審宣判后,，保健品公司、旅行社門市部不服,，分別上訴至武漢市中級人民法院,。保健品公司上訴認為，保健品公司不經(jīng)營旅游業(yè)務,，不是旅游合同主體,，不應成為本案被告，且保健品公司不存在侵權(quán)或者合同違約行為,，不應當承擔責任,；旅行社門市部上訴認為,，謀奶奶有高血壓、糖尿病,、心臟病史,，卻虛假承諾身體健康、無威脅生命和引起嚴重后果的疾病,，并在《責任說明書》簽字書面承諾因自身疾病造成后果由其自身負責,，存在主觀過錯，應當進一步減輕旅行社門市部責任,。

二審中,，針對旅行社門市部提出的謀奶奶隱瞞病史并在《責任說明書》簽字承諾自擔責任問題，武漢中院法官仔細查閱有關(guān)證據(jù)材料并對當事人進行詢問,，查明謀奶奶所參加的港澳游旅游團成員均為中老年人,，《責任聲明書》為保健品公司統(tǒng)一提供的文本，參團人員均經(jīng)保健品公司要求在《責任聲明書》簽字,。