陳菊介紹,，自己也不是新手,，之前在紅旗河溝照顧一名93歲的老人，做了四五年,，后來(lái)老人生病家人決定自己照顧,，她才離開。

至于年齡,，她更覺得委屈,。“我絕對(duì)沒有隱瞞年齡,，就是62歲,。”陳菊說(shuō),，她是北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)永安村2隊(duì)的人,，6隊(duì)有一個(gè)和她同名同姓的人，當(dāng)年登記戶口時(shí)把兩人的年齡搞反了,?！拔覀兪寝r(nóng)村人，又沒有去正式的單位上過班,，覺得年齡不重要,，搞錯(cuò)了就搞錯(cuò)了，也沒想到要改過來(lái),?！?/p>

法院判決

雇主和保姆責(zé)任四六分，中介不擔(dān)責(zé)

就這樣,，雙方都很不愉快,，最后鬧上了法庭，陳菊向雇主索賠88555.32元,。

2017年10月27日,，此案第一次開庭,。

2018年10月，沙坪壩區(qū)人民法院做了一審判決：認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系,，保姆工作受傷,，按照過錯(cuò)責(zé)任比例，雇主承擔(dān)40%責(zé)任,，賠償保姆35422.13元,；保姆明知自己年齡較大、存在舊疾,，仍前往雇主家中從事護(hù)理工作,，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，判定其承擔(dān)60%責(zé)任,。

法院認(rèn)為：余婆婆從中介處獲取陳菊的信息后,，未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定，與陳菊,、中介公司再簽訂三方合同,，而是直接與其建立聯(lián)系，因此,，中介不承擔(dān)責(zé)任,。

拿到判決結(jié)果后，雙方都不服均已提起上訴,。

律師提醒

雇主請(qǐng)保姆

最好跟家政公司簽合同

如今余婆婆和陳菊的這場(chǎng)糾紛還沒結(jié)束,，雙方也是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”,。在等待上訴法院判決結(jié)果出來(lái)前,，重慶互邦律師事務(wù)所的馬林達(dá)律師也關(guān)注到了這事，并就家政雇傭關(guān)系等問題提出了建議,。

馬林達(dá)說(shuō),，雇主與中介公司簽訂了勞務(wù)合同，中介公司委派保姆到雇主家做事,，中間就有個(gè)委派關(guān)系,，保姆在雇主家受傷，家政公司將承擔(dān)全部責(zé)任,，可以保護(hù)雇主,、護(hù)理人員的合法權(quán)益。