若數據真實,，這絕對又是全世界最厲害的“神藥”。

基因編輯的紅與黑

“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”這個消息,，可能會讓廣大人民群眾喜上眉梢,，可細看賀建奎的基因編輯術,，其實和國內市面很多技術一脈相傳，老掉牙的“故事”：比如CRISPR/Cas9,。

2015年4月,，中山大學生命科學學院“80后”副教授黃軍就在《蛋白質與細胞》（Protein&Cell）雜志上發(fā)表了首篇有關人類胚胎基因編輯的論文,，嘗試利用CRISPR/Cas9技術改造(刪除)人類胚胎中一個會導致“β-地中海貧血”基因。結果表明其醫(yī)學應用存在重大障礙,，進行編輯的86個胚胎中只有28個成功拼接,，其中只有很小一部分包含了替換的遺傳物質。

據說英國《自然》（Nature）雜志和美國《科學》（Science）雜志都拒絕刊登其研究成果,，一些國家和機構隨后開始制定相關規(guī)定,。不過，2015年底舉行的人類基因編輯國際峰會最終聲明,，黃軍就的工作在倫理上可以接受,，他也因此入選《自然》雜志評選的2015年度十大科學人物。

一年后,，廣東醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院范勇團隊發(fā)表了第二次的人類胚胎編輯工作,，不僅試圖糾正致病突變，還利用CRISPR技術植入了一個抗艾滋病毒的突變體,，在26個胚胎中有4個獲得了成功,。

但即便在成功的胚胎中也不是所有的目標基因都被改變了，在其他胚胎中還引發(fā)了一些未曾預料到的基因突變,。雖然僅發(fā)表在不為人熟知的《輔助生殖和遺傳學》（Journal of Assisted Reproduction and Genetics）雜志（影響因子IF＜2）上,，卻引來眾多國際頂級學術期刊和媒體的關注，如《自然》,、《科學》,、《麻省理工科技評論》等。

但可惜的,，在中,、美、英三國科學家在共同舉辦人類基因編輯國際峰會上,，探討基因編輯技術帶來的科學,、倫理和社會問題，并發(fā)表聲明,，要求基因編輯技術不得在妊娠過程中被用于修改人類胚胎,，可用于修改人類胚胎或生殖細胞的研究，謹慎發(fā)展不可被遺傳給后代的醫(yī)療應用,。

簽署如此“聲明”,，可想而知基因編輯帶來的隱患，就像小崔與方舟子爭得不可開交的“轉基因”：

如一些編輯可能會被靶向的誘變混淆,，例如，一個人可能無意中將鐮狀細胞病轉化為地中海貧血癥,；盡管脫靶效應的比例會隨著技術進步不斷降低,，甚至被最小化,，但仍有可能發(fā)生關鍵基因的突變，而編輯后的個體的后代也許會因為基因突變增加其風險,；

如果“被編輯”的個體希望糾正的是嵌合體,，那么他們仍然可能在關鍵組織中有病變細胞；疾病突變存在的遺傳背景可能在某種程度上適應了攜帶這種突變,，而將基因修正回“野生型”可能會產生一些意想不到的后果,；很難預測和評估生殖細胞系編輯帶來的非預期的長期后果。

盡管面對這么多不確定的風險以及國家的“禁令”,，可賀建奎仍舊在深圳“光明正大”地讓這種技術引入妊娠,，果然深圳是一座包容、開放的城市,！

Anyway,，不管業(yè)內還會如何爭議，使用基因“武器”與艾滋病抗爭,，毫無疑問是一條可以從根上拔除艾滋病的可行之路,。

這不禁讓人感慨，雖則病魔可怕至極,，但好在科技仍在進步,，持續(xù)向前。愿天下早日“無艾”,。

現在,，留給人類的最大問題可能就是：

基因編輯嬰兒的誕生，究竟合法嗎,？,？？