此外，還有一些評(píng)論人士發(fā)文批駁,，認(rèn)為王才亮引用《出境入境管理法》的條文，指證“亮護(hù)照”畫面違法,，可是，其引用的條文已經(jīng)作廢,?！冻鼍橙刖彻芾矸ā?012年修改后，從2013年7月1日起施行新的《出境入境管理法》,。而王才亮引用的是修改前的舊條文,。
10日中午，王才亮對(duì)“政事兒”說(shuō),，他看到了批駁他的文章,。“《出境入境管理法》是在2012年作了修改,，可對(duì)于出入境證件管理,，新條文比舊條文更嚴(yán)格”。
他說(shuō),，他引用的舊條文僅規(guī)定,，偽造、涂改,、冒用護(hù)照等行為違法,，可處以一千元以上五千元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重則處以五日以上十日以下拘留,，可并處二千元以上一萬(wàn)元以下罰款,。
新條文則規(guī)定，偽造,、變?cè)?、騙取護(hù)照等出入境證件的行為都是違法行為，“新條文增加了‘變?cè)臁?，這是舊條文沒(méi)有的”,，他堅(jiān)持認(rèn)為，影片“亮護(hù)照”屬于“一種變?cè)熳C件的行為”,。
他還對(duì)“政事兒”說(shuō),，昨晚（9日晚）特意又看了一遍電影,，“那幾行字是印在護(hù)照背面的,，不是字幕”。
如何看待《戰(zhàn)狼2》結(jié)尾“亮護(hù)照”亮出的上述爭(zhēng)議呢,？
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授,、影視傳播研究中心主任尹鴻曾參與《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的起草工作,。他接受“政事兒”采訪時(shí)表示，《出境入境管理法》規(guī)定：持用偽造,、變?cè)?、騙取的出境入境證件出境入境的，會(huì)受到罰款,、拘留等處罰,。而《戰(zhàn)狼2》結(jié)尾處亮出的護(hù)照，并沒(méi)有用于“出境入境”,，“并沒(méi)有實(shí)際用途,，并不是真實(shí)的護(hù)照，不應(yīng)該構(gòu)成違法行為”,。
尹鴻表示,，《戰(zhàn)狼2》結(jié)尾亮出的護(hù)照，只是一種電影道具,，“電影道具一般都要求制作逼真,，可也允許一定程度的改動(dòng)、夸張,，有些電影還有太空護(hù)照,，能說(shuō)這種行為違法嗎？”他認(rèn)為,，觀眾對(duì)于影視作品的類似創(chuàng)作行為應(yīng)該寬容,，“有的美國(guó)電影有白宮被占領(lǐng)的情節(jié)，能說(shuō)這種創(chuàng)作形式是顛覆國(guó)家政權(quán)罪嗎,？觀眾一定要把電影的假定性與生活的真實(shí)性分開,，否則電影就沒(méi)辦法創(chuàng)作了?！?/p>
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
