至8月8日,,《戰(zhàn)狼2》成為票房最高的國產(chǎn)電影。
“政事兒”注意到,新華社,、《人民日?qǐng)?bào)》,、央視都發(fā)聲點(diǎn)贊,,稱影片“熱血忠誠續(xù)寫英雄篇章”,、“難能可貴之處在于,以其思想性,、藝術(shù)性和觀賞性的有機(jī)統(tǒng)一得到了廣大觀眾的認(rèn)可,,不僅贏得了高票房,而且贏得了市場(chǎng)的尊重”,。
可就在《戰(zhàn)狼2》票房登頂?shù)倪@一天,,北京市才良律師事務(wù)所主任王才亮在微博上發(fā)表了一篇文章,指稱“《戰(zhàn)狼2》所亮護(hù)照是違反法律的行為”,。
其所稱的“《戰(zhàn)狼2》所亮護(hù)照”,,給觀眾留下了深刻印象,。
影片結(jié)尾處,,銀幕上出現(xiàn)了一個(gè)大幅中國護(hù)照,護(hù)照背面浮動(dòng)著幾行字:“當(dāng)你在海外遭遇危險(xiǎn),,不要放棄,!請(qǐng)記住,在你身后,有一個(gè)強(qiáng)大的祖國,!”
連日來,,不少觀眾在網(wǎng)上表達(dá)了在看到這一幕時(shí)的激動(dòng)之情,稱感受到了國家的強(qiáng)大,,不少媒體也點(diǎn)贊這個(gè)“亮護(hù)照”畫面,。
可是,王才亮認(rèn)為這個(gè)“亮護(hù)照”畫面有不妥之處,。
他在文章中引用《出境入境管理法》,、《刑法》中的法條,認(rèn)為“護(hù)照是一個(gè)國家的公民出入本國國境和到國外旅行或居留時(shí),,由本國發(fā)給的一種證明該公民國籍和身份的合法證件”,;“在證件加上自已想象的內(nèi)容,是一種變?cè)熳C件的行為,。雖然這只是電影道具,,但《戰(zhàn)狼2》的這個(gè)情節(jié)應(yīng)該屬于涉嫌變?cè)靽覚C(jī)關(guān)證件的違法行為?!?/p>
“法律面前,,人人平等。賣座率高的影片影響大,,更要尊重法律常識(shí),。真理走過一步便是謬誤”,王才亮寫道,,“希望我的這篇短文能夠在一定范圍消除《戰(zhàn)狼2》給觀眾帶來的對(duì)于護(hù)照的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),。”
該篇博文于8日晚9點(diǎn)半發(fā)出,,至10日下午4點(diǎn),,評(píng)論數(shù)達(dá)2439條。多數(shù)評(píng)論都在“炮轟”,,質(zhì)疑王才亮的觀點(diǎn),。
有網(wǎng)友認(rèn)為,“亮護(hù)照”亮出的只是一個(gè)護(hù)照道具,,“那人家拍電影的還拿槍開坦克呢,,你怎么不說非法持有槍支彈藥呢?道具也能拿來說事兒,?鹽吃多了,?”“募捐晚會(huì)使用比例放大的支票,是否構(gòu)成偽造國家金融票據(jù)罪,?”有網(wǎng)友提出,,護(hù)照背面呈現(xiàn)的字,,是一個(gè)字一個(gè)字慢慢打出來的,“說白了就是字幕”,。還有網(wǎng)友指責(zé)王才亮“蹭熱點(diǎn)”,,“想火也不用這種方法吧”。