至8月8日,,《戰(zhàn)狼2》成為票房最高的國產(chǎn)電影,。
“政事兒”注意到,新華社,、《人民日報》,、央視都發(fā)聲點贊,稱影片“熱血忠誠續(xù)寫英雄篇章”,、“難能可貴之處在于,,以其思想性、藝術(shù)性和觀賞性的有機統(tǒng)一得到了廣大觀眾的認可,,不僅贏得了高票房,,而且贏得了市場的尊重”。
可就在《戰(zhàn)狼2》票房登頂?shù)倪@一天,,北京市才良律師事務(wù)所主任王才亮在微博上發(fā)表了一篇文章,,指稱“《戰(zhàn)狼2》所亮護照是違反法律的行為”。
其所稱的“《戰(zhàn)狼2》所亮護照”,,給觀眾留下了深刻印象,。
影片結(jié)尾處,,銀幕上出現(xiàn)了一個大幅中國護照,護照背面浮動著幾行字:“當你在海外遭遇危險,,不要放棄,!請記住,,在你身后,,有一個強大的祖國!”
連日來,,不少觀眾在網(wǎng)上表達了在看到這一幕時的激動之情,,稱感受到了國家的強大,不少媒體也點贊這個“亮護照”畫面,。
可是,,王才亮認為這個“亮護照”畫面有不妥之處,。
他在文章中引用《出境入境管理法》,、《刑法》中的法條,,認為“護照是一個國家的公民出入本國國境和到國外旅行或居留時,,由本國發(fā)給的一種證明該公民國籍和身份的合法證件”,;“在證件加上自已想象的內(nèi)容,是一種變造證件的行為,。雖然這只是電影道具,,但《戰(zhàn)狼2》的這個情節(jié)應(yīng)該屬于涉嫌變造國家機關(guān)證件的違法行為?!?/p>
“法律面前,,人人平等,。賣座率高的影片影響大,,更要尊重法律常識。真理走過一步便是謬誤”,,王才亮寫道,,“希望我的這篇短文能夠在一定范圍消除《戰(zhàn)狼2》給觀眾帶來的對于護照的錯誤認識,。”
該篇博文于8日晚9點半發(fā)出,,至10日下午4點,,評論數(shù)達2439條,。多數(shù)評論都在“炮轟”,,質(zhì)疑王才亮的觀點。
有網(wǎng)友認為,“亮護照”亮出的只是一個護照道具,,“那人家拍電影的還拿槍開坦克呢,,你怎么不說非法持有槍支彈藥呢?道具也能拿來說事兒,?鹽吃多了?”“募捐晚會使用比例放大的支票,,是否構(gòu)成偽造國家金融票據(jù)罪,?”有網(wǎng)友提出,,護照背面呈現(xiàn)的字,,是一個字一個字慢慢打出來的,,“說白了就是字幕”,。還有網(wǎng)友指責王才亮“蹭熱點”,“想火也不用這種方法吧”,。