二問(wèn)：養(yǎng)父母對(duì)猥褻視若無(wú)睹,，收養(yǎng)兒童的法律門(mén)檻是否應(yīng)提高,？

南京猥褻女童案現(xiàn)場(chǎng)的兩人為受害女童的養(yǎng)父母,。這一消息讓輿論震驚,，也讓人們深感驚詫,。面對(duì)女童被侵害的現(xiàn)象,，養(yǎng)父母竟然視若無(wú)物,，讓人深感不解。

收養(yǎng)兒童在我國(guó)有一整套程序,，既要審核收養(yǎng)者的經(jīng)濟(jì)條件,，又要查實(shí)他們有無(wú)犯罪記錄。一段時(shí)間以來(lái),，提高收養(yǎng)門(mén)檻的呼聲不斷,。但面對(duì)著收養(yǎng)家庭短缺的現(xiàn)實(shí)，短時(shí)期內(nèi)提升收養(yǎng)門(mén)檻并不現(xiàn)實(shí),。

盡管南京猥褻女童案涉案養(yǎng)父母的收養(yǎng)過(guò)程有待查實(shí),，事件本身已經(jīng)提示我們有必要思考收養(yǎng)的法律門(mén)檻。至少,，應(yīng)當(dāng)確保每一個(gè)收養(yǎng)家庭既知法,，又守法。否則,，兒童被收養(yǎng)后貌似有一個(gè)完整的家庭,，或許迎來(lái)的是一段不堪忍受的夢(mèng)魘。

三問(wèn)：保護(hù)孩子,，如何切斷熟人作案的黑手?

接連發(fā)生的多起猥褻兒童案件提示我們,，警惕熟人作案理應(yīng)成為重點(diǎn)。面對(duì)熟人作案的現(xiàn)實(shí),，作為孩子的監(jiān)護(hù)人提高意識(shí),，在時(shí)刻保持警惕的同時(shí)，給孩子創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)安全的環(huán)境,。

比如，不要隨意讓幼小的孩子和親戚,、朋友,、老師等熟人在行為上過(guò)于親熱，告訴孩子隱私部位只有在洗澡,、換衣服,、看病時(shí)才能由媽媽爸爸或者醫(yī)生看，其他人,、任何時(shí)間,、任何地點(diǎn)都不可以等等。

另一方面,，家長(zhǎng),、學(xué)校、社會(huì)也要加強(qiáng)性教育的力度，讓孩子們明白怎樣的行為涉嫌性侵,，在遭受性侵時(shí)應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)益,。有的孩子遭遇性侵，不敢告訴家長(zhǎng),，所以家長(zhǎng)從小就要告訴孩子,，無(wú)論發(fā)生什么事情，都要告訴爸爸媽媽,。一旦發(fā)生性侵,，應(yīng)及時(shí)安排孩子做檢查，報(bào)警求助,，安撫孩子的情緒,，帶孩子做心理指導(dǎo)等等。

防止孩子遭性侵法律當(dāng)從嚴(yán),、從重

當(dāng)然,，法律永遠(yuǎn)是最有力的武器。現(xiàn)在我國(guó)的法律,，一般情況下,，對(duì)猥褻兒童的量刑最多5年，除非在公共場(chǎng)合或聚眾才是5年以上,。是否可以考慮將一般量刑適度提高基本刑期到10年以下呢?

再比如,，是否可以借鑒下美國(guó)的梅根法呢?梅根法要求美國(guó)所有州刑滿釋放的性罪犯都必須到所住各州執(zhí)法機(jī)關(guān)登記，執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)將性罪犯的資料公之于眾,。這樣,，公眾可以進(jìn)入美國(guó)司法部網(wǎng)站查詢，看看自己居住的區(qū)域內(nèi)有哪些性侵案底的危險(xiǎn)分子,，包括他們的姓名,、照片、住址和所犯罪行等詳細(xì)的資料,，有孩子的家庭以此提高警惕,，避免讓孩子與這些人產(chǎn)生正面接觸。

我們有多無(wú)知孩子就有多危險(xiǎn)

兒童遭性侵后,，不僅身體,，還有心靈更會(huì)遭受痛苦。這些兒童可能會(huì)面臨長(zhǎng)期標(biāo)簽化,、污名化,、冷漠、誤解……最終無(wú)處容身,，只能逃離社會(huì),。

這樣的悲劇背后，是兒童防性侵教育的留白、家庭學(xué)校監(jiān)管的失守,、法律體系的盲點(diǎn)以及心理救助機(jī)制的缺位,。如果具備完善的安全網(wǎng)，這些悲劇可能就會(huì)減少,。

總之,，保護(hù)孩子，家長(zhǎng),、政府,、社會(huì)組織，都有不可規(guī)避的責(zé)任,。保護(hù)好孩子的權(quán)益,，就是保護(hù)好我們的未來(lái)。

（文丨央視評(píng)論特約撰稿王?。?/strong>