核心提示：外媒稱,，班農(nóng)一直在力推一項(xiàng)新的大戰(zhàn)略,。該戰(zhàn)略將會(huì)加強(qiáng)美國政府針對(duì)中國的工作,，以多種方式在經(jīng)濟(jì)方面與中國對(duì)抗，并給奧巴馬執(zhí)政期間開始卻未完成的“重返亞太”戰(zhàn)略注入活力,。

參考消息網(wǎng)8月21日?qǐng)?bào)道 美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站8月18日發(fā)表喬?！ち_金的文章《班農(nóng)離職對(duì)美中關(guān)系帶來重要影響》稱,，白宮首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)的突然離職,，可能使其徹底改變美國對(duì)華策略的努力消停下來。這一努力是班農(nóng)改變美國外交和經(jīng)濟(jì)政策計(jì)劃的核心，現(xiàn)在陷入停擺,。

班農(nóng)

文章稱,，自特朗普進(jìn)入過渡期以來，班農(nóng)一直在力推一項(xiàng)新的大戰(zhàn)略,。該戰(zhàn)略將會(huì)加強(qiáng)美國政府針對(duì)中國的工作，以多種方式在經(jīng)濟(jì)方面與中國對(duì)抗,，并給奧巴馬執(zhí)政期間開始卻未完成的“重返亞太”戰(zhàn)略注入活力,。班農(nóng)在政府內(nèi)外召集了一幫志同道合的“中國通”幫忙。

文章稱,，政府內(nèi)部那些反對(duì)班農(nóng)對(duì)華工作的人現(xiàn)在或許能重申他們對(duì)中美關(guān)系的控制權(quán),，扼殺班農(nóng)的許多重要行動(dòng)計(jì)劃。這對(duì)現(xiàn)狀未嘗不是一件好事——也讓中國松了一口氣,。班農(nóng)離職前的最后舉動(dòng)之一是在一次專訪中宣稱，對(duì)他而言,，“與中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)就是一切”。他堅(jiān)稱,，美國必須舉全國之力在各個(gè)領(lǐng)域與中國對(duì)抗,，否則中國就會(huì)成為世界霸權(quán),。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》文章稱，班農(nóng)認(rèn)為,，美國為了保持對(duì)華優(yōu)勢(shì),，必須要有一個(gè)長期戰(zhàn)略,。這種戰(zhàn)略類似于馬歇爾幫助設(shè)計(jì)的對(duì)付蘇聯(lián)的戰(zhàn)略。但他也承認(rèn)中國挑戰(zhàn)更加艱巨,。在幕后,，班農(nóng)一直忙于實(shí)施他的計(jì)劃，以打贏對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),。他喜歡跟同僚說，他把一半的時(shí)間用在了中國問題上,。他的中國議程的幾個(gè)項(xiàng)目會(huì)繼續(xù)擁有支持者,，其中包括白宮國家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅和商務(wù)部長羅斯。

文章稱,，正如班農(nóng)所承認(rèn)的,，他遭到了其他一些高級(jí)官員的反對(duì),，其中包括國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任科恩和財(cái)政部長姆努欽。

反對(duì)班農(nóng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,，中美關(guān)系太復(fù)雜，而且非常重要,，不能冒險(xiǎn)讓其陷入混亂。他們主張合作,，而不要對(duì)抗；主張融合,，而不是孤立,。

現(xiàn)在班農(nóng)離職了，力推做出這種調(diào)整的那些政府官員失去了他們的領(lǐng)軍人物,。白宮一位官員說：“你們?cè)幸粋€(gè)參謀長級(jí)的家伙帶頭沖鋒。失去他,，現(xiàn)在會(huì)形成巨大的不平衡,。”

另據(jù)路透社華盛頓8月18日刊發(fā)題為《班農(nóng)的離職令貿(mào)易天平向白宮的“全球主義者”傾斜》的文章稱,，白宮官階最高的“經(jīng)濟(jì)國家主義者”班農(nóng)離職,，此事可能會(huì)令貿(mào)易政策的天平向特朗普政府內(nèi)的“全球主義”派別傾斜，從而會(huì)讓美國對(duì)特朗普最愛攻擊的兩個(gè)目標(biāo)——中國和北美自由貿(mào)易協(xié)定——的立場有所軟化,。

美國企業(yè)研究所的中國貿(mào)易問題專家史劍道說,，短期來看，貿(mào)易政策軌跡不會(huì)有太大的改變,。因?yàn)楫吘固乩势盏脑S多貿(mào)易觀點(diǎn)都是在班農(nóng)加入他的競選陣營之前就形成的,。他說：“此事的影響將反映在最終的選擇上，即我們究竟會(huì)繼續(xù)對(duì)中國人施加這些非常嚴(yán)苛的制裁,，還是會(huì)在安全問題上采取折中辦法,。而要是班農(nóng)還在，他會(huì)屬于第一個(gè)陣營,?！?/p>

【延伸閱讀】外媒：美對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)無異懲罰自己美中貿(mào)易戰(zhàn)只能雙輸

參考消息網(wǎng)8月19日?qǐng)?bào)道 俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道稱,，中國外交部發(fā)言人華春瑩17日在例行記者會(huì)上表示,，中美之間打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,，也不符合任何一方利益。

據(jù)報(bào)道,，白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)在接受《美國展望》雜志網(wǎng)站專訪時(shí)表示,，美國正在和中國打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

華春瑩表示,，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏,。中美兩國長期的經(jīng)貿(mào)合作為兩國人民帶來了實(shí)實(shí)在在的利益，任何沒有偏見的人都會(huì)非常清楚地看到這一事實(shí),。

她指出,，貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途，不符合任何一方利益,，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,。中方希望有關(guān)人士不要以19世紀(jì),、20世紀(jì)的零和思維看待或試圖解決21世紀(jì)的問題。

美聯(lián)社8月17日?qǐng)?bào)道稱,，白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)不是唯一思索中國崛起成為超級(jí)大國的人,，但他的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)論調(diào)令他脫離了主流觀點(diǎn)。

班農(nóng)在一次接受采訪時(shí)說,，美國應(yīng)該在誰將成為今后25年至30年間的全球“霸主”問題上“瘋狂專注于”與北京的沖突,。數(shù)十年來，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、軍事戰(zhàn)略家和所有領(lǐng)域的決策者一直都在美國和中國應(yīng)該如何處理貿(mào)易及安全分歧的問題上較勁,，但是沒有一位當(dāng)權(quán)者采納班農(nóng)提出的那種戰(zhàn)略。

這是有原因的,，主張?jiān)谂c中國打交道時(shí)應(yīng)采取更慎重態(tài)度的人認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)會(huì)使所有人受傷。西雅圖貿(mào)易律師威廉·佩里稱：“班農(nóng)的觀點(diǎn)太簡單,、太傲慢,。”他還表示班農(nóng)的此番言論“可能使美國陷入大麻煩”,。

對(duì)于班農(nóng)的此次受訪,，白宮一位女發(fā)言人今天只是說：“班農(nóng)的言論僅代表他自己的觀點(diǎn)?！?/p>

美國財(cái)政部和世界銀行前官員,、目前在布魯金斯學(xué)會(huì)任職的杜大偉說：“我們對(duì)他們強(qiáng)行提高關(guān)稅,，他們就會(huì)屈服的想法，我確定這是錯(cuò)誤的,?！?/p>

俄新社8月17日發(fā)表了俄新社觀察家弗拉基米爾·阿爾達(dá)耶夫的題為《華盛頓懲罰自己：美中貿(mào)易戰(zhàn)將如何收?qǐng)觥返奈恼隆?/p>

美國總統(tǒng)特朗普的主要戰(zhàn)略顧問班農(nóng)表示，美國和中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)已經(jīng)打響,。特朗普已授權(quán)美國貿(mào)易代表萊特希澤對(duì)中國竊取美國技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行“調(diào)查”,。華盛頓人為限制中國進(jìn)口的做法雖然會(huì)令北京難受，但更痛苦的是美國自己,。

俄羅斯戰(zhàn)略交流中心主任德米特里·阿布扎洛夫說：“如今,，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與包括美國在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)緊密融為一體，想在破壞中國經(jīng)濟(jì)的同時(shí)不波及美國企業(yè)和消費(fèi)者是不可能的,?！?/p>

如果提高中國商品的進(jìn)口稅，白宮懲罰的與其說是中國生產(chǎn)商,，倒不如說是早就在中國投產(chǎn)的美國企業(yè),。

中國可能對(duì)美國采取的反制措施可就嚴(yán)重得多了。如果北京作出對(duì)稱回應(yīng),，對(duì)進(jìn)口美國商品進(jìn)行限制,，美國廠商就難以在中國銷售農(nóng)產(chǎn)品、飛機(jī),、汽車和其他商品,。而中國尋找新供應(yīng)商比美國尋找新消費(fèi)者容易得多。

阿布扎洛夫說：“如果爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),，美國企業(yè)可能失去中國銷售市場——全球規(guī)模最大,、發(fā)展最快的市場之一。況且,，中國人口是美國的三倍,，與已經(jīng)過分飽和的美國市場不同，中國消費(fèi)市場正在不斷擴(kuò)大,，其購買力不斷增強(qiáng),。這就是美中貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家、只能雙輸?shù)脑??！?/strong>

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月18日發(fā)表了題為《對(duì)挑起美中貿(mào)易戰(zhàn)的興趣不大》的社論。

美國總統(tǒng)特朗普已批準(zhǔn)其政府針對(duì)中國的首次直接貿(mào)易措施——對(duì)涉嫌竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為展開調(diào)查,。然而,，在許多人看來，這一調(diào)查與其說預(yù)示著貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步逼近,，不如說是在現(xiàn)階段擺擺樣子,。政界人士和產(chǎn)業(yè)團(tuán)體稱調(diào)查將損害企業(yè)和就業(yè),。

中國日漸成為美國所擅長的高科技產(chǎn)品的消費(fèi)市場而不是制造中心。因此,，可以預(yù)料,，美國公司會(huì)強(qiáng)烈抵制與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)。事實(shí)上,，隨著世界經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)聯(lián)度越來越高和中國作為消費(fèi)市場的重要性越來越強(qiáng),，與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)將適得其反。

畢竟,，特朗普是靠許諾創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)的，而那個(gè)許諾不可能通過貿(mào)易戰(zhàn)來兌現(xiàn),。