在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是國(guó)家治理能力的競(jìng)爭(zhēng)，而國(guó)家治理能力的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是國(guó)家制度競(jìng)爭(zhēng),。

文|袁元

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“瞭望”（ID：OutlookWeekly1981），本文刊于《瞭望》2017年第34期,，原題《從國(guó)家治理能力看中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)》

中國(guó)國(guó)家治理的歷史來源,、基本制度,、機(jī)構(gòu)和治理模式、主要機(jī)制和基本手段,、基本目標(biāo),，及在“排他性”“包容性”上都與西方不同,。

從歷史上看，中國(guó)也曾學(xué)習(xí),、模仿,、照搬過西方的制度，但都“水土不服”行不通,，直到中國(guó)共產(chǎn)黨選擇了人民民主專政,、人民共和國(guó)、人民政府等制度,，走上了社會(huì)主義道路,。

只有堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，保證民族復(fù)興的成果為全體中國(guó)人民共創(chuàng)共享,，保證中國(guó)政治制度對(duì)國(guó)情的適應(yīng)性,、對(duì)西方制度的優(yōu)越性，實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的快速追趕和超越,。

黨的十八大以來,，以習(xí)近平同志為核心的黨中央在總結(jié)古今中外治國(guó)理政的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，特別是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命,、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐所取得的寶貴經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,，作出了推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的戰(zhàn)略抉擇,。

這是對(duì)全面深化改革所面臨的目標(biāo)和任務(wù)作出的新的科學(xué)判斷，是對(duì)馬克思主義國(guó)家學(xué)說的創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展,，也標(biāo)志著我們黨對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和國(guó)家治理規(guī)律的認(rèn)識(shí)達(dá)到了一個(gè)新的高度,。

國(guó)家治理體系和治理能力是一個(gè)國(guó)家的制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn),，兩者相輔相成。習(xí)近平總書記指出,，一個(gè)國(guó)家選擇什么樣的治理體系,，是由這個(gè)國(guó)家的歷史傳承、文化傳統(tǒng),、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平?jīng)Q定的,，是由這個(gè)國(guó)家的人民決定的。我國(guó)今天的國(guó)家治理體系,，是在我國(guó)歷史傳承,、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期發(fā)展,、漸進(jìn)改進(jìn),、內(nèi)生性演化的結(jié)果,。

要進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，首先就應(yīng)該對(duì)中國(guó)的國(guó)家治理績(jī)效做出正確評(píng)析,。與西方國(guó)家相比較,，中國(guó)有哪些不同的國(guó)家治理體系和治理手段，在哪些方面顯示了“中國(guó)特色”,、“中國(guó)優(yōu)勢(shì)”,？《瞭望》新聞周刊專訪了清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼，從國(guó)家治理層面切入,，來剖析中國(guó)特有的國(guó)家治理體系和治理手段中所體現(xiàn)出來的“中國(guó)歷史”,、“中國(guó)道路”、“中國(guó)特色”與“中國(guó)優(yōu)勢(shì)”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國(guó)研修生在日遇害 網(wǎng)友:扭曲人性制度該廢了

• 西方媒體妄稱黃之鋒入獄是政治打壓 外交部回應(yīng)

• 西方制裁難阻俄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),？德媒:俄近幾月增速創(chuàng)新高