1,，中國國家治理的歷史來源與西方不同

胡鞍鋼認(rèn)為，與西方國家相比,，我國國家發(fā)展與治理的歷史來源和歷史軌跡是不同的，特別是近現(xiàn)代化歷史發(fā)展軌跡的根本不同之處,。中國獨(dú)特的歷史軌道,、獨(dú)特的文化傳統(tǒng)、獨(dú)特的基本國情選擇了中國共產(chǎn)黨和中國特色社會(huì)主義道路,，也選擇了不同于西方的國家治理,。

近現(xiàn)代以來，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始,，陷入半殖民地的中華民族一步步滑入苦難的深淵,，蒙受了千年未有的奇恥大辱,。共同蒙受的外族入侵與戰(zhàn)爭(zhēng)，共同遭遇的深重災(zāi)難與苦痛,，共同經(jīng)歷的非凡奮斗與抗?fàn)?，讓中華民族前所未有地凝聚起來，也讓實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興成為近代以來中國人民最偉大,、最根本的夢(mèng)想,。

從“自強(qiáng)求富”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，到志在變革維新的“戊戌變法”,，從打開了中國歷史進(jìn)步閘門的辛亥革命,，到開啟中國社會(huì)20世紀(jì)第一次思想大解放的新文化運(yùn)動(dòng)……為了救亡圖存，中國的先進(jìn)分子帶領(lǐng)中國人民始終堅(jiān)持在苦難和挫折中求索前行,。

然而,，國家主義，無政府主義,，新村主義,，互助主義……，教育救國,，科學(xué)救國,，實(shí)業(yè)救國……，實(shí)踐證明,，所有這些道路都走不通,。

胡鞍鋼分析說，從歷史上看,，中國也曾學(xué)習(xí),、模仿、照搬過西方的制度,，如英國式的君主立憲制,、美國式的總統(tǒng)制、歐洲式的議會(huì)制和多黨制等,，但都“水土不服”,，都行不通，都失敗了,，反倒演變?yōu)閲顸h的法西斯專政,，直到后來中國共產(chǎn)黨選擇了人民民主專政、人民共和國,、人民政府等制度,，走上了社會(huì)主義道路。

自1921年,，中國共產(chǎn)黨,，一個(gè)以馬克思主義為指導(dǎo)的政黨登上歷史舞臺(tái),，中華民族的偉大復(fù)興才開始展現(xiàn)出前所未有的光明前景。

中國共產(chǎn)黨成立后,，經(jīng)過28年艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和人民解放,；新中國成立后,，經(jīng)過近30年艱苦奮斗建立起了社會(huì)主義的制度，建立起了獨(dú)立的比較完整的國民經(jīng)濟(jì)體系,；經(jīng)過30多年的改革開放和快速發(fā)展,，中國終于跟上了世界前進(jìn)的步伐，一個(gè)初步繁榮昌盛的中國屹立于世界的東方,。

“中國從初始條件就選擇了不同的發(fā)展道路和不同的基本制度,。應(yīng)該看到，今天的中國是前天的中國（1840～1949年）,、昨天的中國（1949年之后）內(nèi)生性演化而來,，絕不是外生性移植而來?！焙颁撜J(rèn)為,，這就決定了中國的國家治理體系更具“中國特色”，它是由中國歷史傳承,、文化傳統(tǒng),、歷史軌跡、歷史選擇所決定的,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國研修生在日遇害 網(wǎng)友:扭曲人性制度該廢了

• 西方媒體妄稱黃之鋒入獄是政治打壓 外交部回應(yīng)

• 西方制裁難阻俄經(jīng)濟(jì)增長,？德媒:俄近幾月增速創(chuàng)新高