今年8月17日,，香港高等法院對2014年非法“占中”分子黃之鋒、羅冠聰和周永康等進行了改判,，由“進行社會服務或緩刑,，無需入獄”改判為“即時監(jiān)禁6到8個月不等”。這本是彰顯法治公義的事兒,，但讓人不解的是,，首先跳出來表示反對的卻是些一貫標榜民主、法治的西方政客和西方媒體,。

判決出來以后,，有美國政客第一時間出來發(fā)起“聯(lián)署聲明”攻擊香港法院，還有的聳人聽聞地稱審判為“政治迫害”；有西方媒體“巧妙”引述“匿名消息”,，意圖指控特區(qū)政府律政司是“政治審判”,；更有美國某參議員毫不遮掩表示，將促請美參議院通過所謂“香港人權及民主法”云云,。

說起來,，“洋大人”們如此“義憤填膺”，里面少不了香港反對派喜歡“告洋狀”的功勞,。

回響

且看反對派們是如何“告洋狀”的。

在法院判決前的5月3日,，在美國會與行政部門“中國委員會”舉行的題為“主權回歸20周年,，香港模式能否持續(xù)”的聽證會上，民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘,、“香港眾志”秘書長黃之鋒等一并出席“作證”,，原港英政府末代總督彭定康以視頻方式參會。李,、黃等對香港回歸20年來落實“一國兩制”的情況提出指責,。

2007年香港市民怒罵李柱銘為漢奸

5月1日，黃之鋒在美國傳統(tǒng)基金會發(fā)表演說稱,，希望美國國會能恢復“香港事務議員團”,，同時希望臺灣“立法院”能成立一個“香港事務議員團”，關心香港民主進程,。他在接受“美國之音”采訪時聲稱,，“一國兩制”已經(jīng)變成“一國1.5制”。

念念不忘,，就有回響,。洋狀子遞上去，“洋大人”就幫忙,。一向在干預中國內政和特區(qū)事務上聲譽欠佳的“中國委員會”中的右翼勢力,，在黃之鋒等人還未宣判就已經(jīng)發(fā)出聲明，說什么“雨傘運動領袖被政治檢控”,，還說,，“當中國政府不再遵守《中英聯(lián)合聲明》的承諾時，美方須重新評估政策上賦予香港的特別地位”云云,。

相關報道:

• 香港警方進行“火線”反恐演習(組圖)

• 游蕙禎梁頌恒申請"終極上訴"被駁回 欠律師費1022萬

• 凱麗女兒中戲報道 兩年前曾放棄中戲前往香港學習

• 永不翻身,！香港兩辱國前議員上訴被終審法院拒絕