成為西方政界和媒體的寵兒,，想想，還有比這個(gè)更能讓“占中”年輕人為之激動(dòng)瘋狂的嗎,？這種“告洋狀”的激勵(lì)效應(yīng),，確實(shí)不容小覷,。
但大多數(shù)“占中”者不知道的是，早在運(yùn)動(dòng)開始之初,，有香港媒體就曾揭露黃之鋒與美國(guó)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,，稱其為美國(guó)一手栽培的“政治新星”。2012年8月,，時(shí)任美國(guó)駐港總領(lǐng)事楊蘇棣與黃之鋒父親黃偉明,、公民黨主席余若薇4次開會(huì)，內(nèi)容包括如何更好地“栽培”黃之鋒,。
黃之鋒們很明白,，他們的主要工作絕非口中聲稱的市民利益、民主,、公義等,，而是以此為名大肆阻礙施政，制造社會(huì)撕裂,，策應(yīng)國(guó)外某些人想在香港插一腳的策略,，讓其在涉華談判時(shí)增加“香港人權(quán)”的籌碼而已。
反問(wèn)
反對(duì)派們明白,，“港獨(dú)”等激進(jìn)主張?jiān)谙愀郾镜貨](méi)有足夠市場(chǎng),，不對(duì)外部勢(shì)力做有意迎合，“占中”后集聚的政治能量只能越來(lái)越萎縮。
2016年3月9日,，另一位主張本土獨(dú)立的“本土民主前線”的梁天琦,，與黨友黃臺(tái)仰被爆出與美國(guó)領(lǐng)事館兩位官員私下見(jiàn)面“告洋狀”。對(duì)方要求梁天琦等日后事先向美國(guó)領(lǐng)事館報(bào)告類似“旺角事件”（即旺角暴亂）,，方便美國(guó)政府及時(shí)了解并引導(dǎo)事態(tài)發(fā)展,。該官員還提出，美國(guó)政府可以考慮通過(guò)NED（美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)）對(duì)其給予資金援助,。
美國(guó)民主基金會(huì)是何等角色,，島友們一度娘便知。
而“維基解密”披露的美國(guó)駐港總領(lǐng)館的外交密電也證實(shí),，香港壹傳媒集團(tuán)主席黎智英是反對(duì)派的“超級(jí)金主”,，且背后有美國(guó)身影。如果說(shuō)李柱銘,、黃之鋒們是“告洋狀”,，黎智英之流則是進(jìn)一步“幫洋忙”，凡此種種,，內(nèi)外勾結(jié),，其心可誅。香港主流社會(huì)對(duì)他們很是生氣,。有人痛罵其是“老嫩漢奸”,，屬于“抗中亂港大雜燴、政客爬蟲一把抓”,。
黎智英曾任蘋果日?qǐng)?bào)社長(zhǎng)
話說(shuō)陳方安生和李柱銘聯(lián)袂赴英“告洋狀”時(shí),，聽(tīng)證會(huì)上有人反問(wèn)“告洋狀”者，別國(guó)都要求法官愛(ài)國(guó),，為何香港要例外,？后者無(wú)言以對(duì)。像陳方安生還在吃香港特區(qū)政府的長(zhǎng)俸,，卻要說(shuō)香港的不是,，用香港話說(shuō)，是讓人不齒的“吃碗面,，反碗底”,。
最后用個(gè)題外話結(jié)尾。唐弢的《瑣憶》記載過(guò)魯迅先生講的故事：我們鄉(xiāng)下有個(gè)闊佬,，許多人都想攀附他,，甚至以和他談過(guò)話為榮。一天,，一個(gè)要飯的奔走告人,，說(shuō)是闊佬和他講了話了,，許多人圍住他，追問(wèn)究竟,。他說(shuō)：“我站在門口,，闊佬出來(lái)啦，他對(duì)我說(shuō)：‘滾出去,！’……”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
